Экспорт и импорт россии и нидерландов в 2013-2019 году

Экспорт и импорт России важнейших товаров в январе-сентября 2013 года

По данным таможенной статистики[1] в январе-сентябре 2013 года  внешнеторговый  оборот России остался на уровне января – сентября прошлого года и составил 617,3 млрд.долларов США. Со странами дальнего зарубежья внешнеторговый оборот составил 534,2 млрд.долларов США, со странами СНГ – 83,1 млрд.долларов США.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 153,9 млрд.долларов США. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 131,7 млрд.долларов США, со странами СНГ – 22,2 млрд. долл. США1.

Экспорт России в январе-сентябре 2013 года остался на уровне января – сентября прошлого года и составил 385,6 млрд.долларов США. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 года приходилось 86,3%, на долю стран СНГ – 13,7%.

Основу российского экспорта в январе-сентябре 2013 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 74,8% (в январе-сентябре 2012 года – 73,2%).

В январе-сентябре 2013 года стоимостной объем топливно-энергетических товаров возрос по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 4,0%, а физический  на 7,7%.

При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья бензина автомобильного на 50,9%, дизельного топлива – на 22,7%, кокса – на 16,9%, газа природного – на 21,2%, топлив жидких – на 12,0%, угля каменного – на 12,4%. Объемы экспорта нефти сырой снизились на 1,6%.

Обратите внимание

В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-сентябре 2013 года составила 7,5% (в январе-сентябре 2012 года – 8,8%).

Стоимостной объем экспорта указанных товаров снизился по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 13,7%, а физический – на 11,9%.

Сократились физические объемы экспорта ферросплавов – на 9,0%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 17,0%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 10,7%, меди – на 17,3%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-сентябре 2013 года составила 5,2% (в январе-сентябре 2012 года – 5,5%). По сравнению с январем-сентябрем прошлого года стоимостной объем экспорта этой продукции снизился на 5,1%.

При этом возросли физические объемы экспорта продукции неорганической химии на 2,3%, органических химических соединений – на 9,4%, азотных удобрений – на 6,2%, каучука, резины и изделий из них – на 9,1%, пластмасс и изделий из них – на 22,4%.

Физический объем экспорта калийных удобрений сократился на 21,8%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-сентябре 2013 года составила 3,3% (в январе-сентябре 2012 года – 3,4%).

Стоимостные объемы экспорта данной товарной группы, по сравнению с январем-сентябрем прошлого года, незначительно сократились на 0,9%.

Стоимостные объемы экспорта механического оборудования возросли на 20,6%, инструментов и аппаратов оптических – на 3,5%. Стоимостные объемы экспорта электрического оборудования снизились на 7,6%.

Важно

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-сентябре 2013 года составила 2,3% (в январе-сентябре 2012 года – 2,8%). По сравнению с январем-сентябрем 2012 года стоимостные объемы поставок этих товаров снизились на 17,2%, а физические – на 29,9%.

Доля экспорталесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-сентябре 2013 года осталась на уровне января-сентября 2012 года и составила 1,8%.

Стоимостной объем экспорта данной товарной группы увеличился на 1,9%, а физический – на 2,1%. Физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов возросли на 5,4%, фанеры – на 5,4%, пиломатериалов на – 2,7%.

Объем экспорта бумаги газетной снизился на 27,1%, целлюлозы – на 11,9%.

В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-сентябре 2013 года доля топливно-энергетических товаров составила 47,7% (в январе-сентябре 2012 года – 55,6%).

Физические объемы экспорта угля каменного снизились на 8,1%, газа природного – на 14,5%, нефтепродуктов – на 45,2%, в том числе: дизельного топлива – на 57,0%, топлив жидких – на 34,5%.

Вместе с тем возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 1,0%, бензина автомобильного – на 33,9%, керосина – на 66,9%.

Удельный вес машин и оборудования в январе-сентябре 2013 года составил 14,9% (в январе-сентябре 2012 года – 13,0%).

Стоимостные объемы экспорта электрооборудования возросли на 0,8%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 27,5%.

Снизились стоимостные объемы экспорта механического оборудования – на 0,4%, инструментов и аппаратов оптических – на 6,5%. Физический объем вывоза легковых автомобилей возрос на 15,1%.

Совет

Доля металлов и изделий из них в экспорте в страны СНГ в январе-сентябре 2013 года составила 11,3 % (в январе-сентябре 2012 года – 9,2%). Стоимостной объем экспорта данной товарной группы увеличился по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 8,4%, а физический – на 18,4%.

Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них увеличились на 18,7%, в том числе: проката плоского из железа и нелегированной стали – на 13,5%, ферросплавов – на 43,6%, чугуна – на 15,0%. Физические объемы экспорта алюминия увеличились на 36,0%, меди – на 22,5%.

Физические объемы экспорта никеля сократились на 43,7 %.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-сентябре 2013 года составил 11,8% (в январе-сентябре 2012 года – 9,0%).

Стоимостной объем экспорта указанной товарной группы увеличился по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 16,7%, а физический – на 5,3%.

В том числе возросли физические объемы экспорта продукции неорганической химии на 7,4%, азотных удобрений – на 6,4%, смешанных удобрений – на 7,8%, косметических средств – на 14,9%, мыла и моющих средств – на 23,3%, пластмасс и изделий из них – на 25,7%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-сентябре 2013 года составила 6,3% (в январе-сентябре 2012 года – 5,0%).

По сравнению с январем-сентябрем 2012 года стоимостные объемы поставок этих товаров увеличились на 10,7%.

Физические объемы экспорта рыбы свежей и мороженой возросли на 45,2%, молока и сливок – на 26,2%, пшеницы – на 43,9%.

Обратите внимание

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-сентябре 2013 года составила 3,6% (в январе-сентябре 2012 года – 3,0%). Стоимостной объем экспорта этих товаров увеличился на 9,2%, физический – на 7,8%. Физические объемы экспорта пиломатериалов увеличились на 14,2 %, фанеры – на 6,0%. Физический объем экспорта целлюлозы сократился на 15,1%, бумаги газетной – на 9,5%.

Импорт России  в январе-сентябре 2013 года составил 231,7 млрд.долларов США и  по сравнению с январем-сентябрем 2012 года увеличился на 1,7%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 года приходилось 86,8%, на долю стран СНГ – 13,2%.

В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долюмашин и оборудования в январе-сентябре 2013 года приходилось 50,7% (в январе-сентябре 2012 года – 52,0%).

Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с январем-сентябрем 2012 года остался на уровне прошлого года. Стоимостные объемы электрооборудования возросли – на 4,1%, железнодорожного транспорта – в 2,0 раза.

Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 15,4%, грузовых – на 29,4%.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-сентябре 2013 года составил 16,7% (в январе-сентябре 2012 года – 16,0%). Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности возрос по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 6,8%.

Возросли физические объемы поставок пластмасс и изделий из них – на 6,0%, каучука натурального и синтетического – на 17,4%, мыла и моющих средств – на 4,7%, фармацевтическая продукция – на 10,0%.

Физические объемы импорта органических химических соединений сократились на 3,0%, продуктов неорганической химии – на 7,7%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-сентябре 2013 года составила 12,9% (в январе-сентябре 2012 года – 12,8%). Физические объемы поставок продовольственных товаров возросли по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 1,6%.

Возросли физические объемы закупок сыров и творога – на 8,2%, цитрусовых – на 4,6%. Физические объемы закупок мяса свежего и мороженого сократились по сравнению с январем-сентябрем предыдущего года на 14,2%, мяса птицы на – 7,5%, рыбы свежей и мороженой – на 3,5%.

Важно

Доля импорта текстильных изделий и обуви в январе-сентябре 2013 года составила 6,2% (в январе-сентябре 2012 года – 5,8%). Стоимостной объем импорта этих изделий возрос по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 10,1%. Физический объем закупок одежды вырос на 9,4%, а обуви с верхом из натуральной кожи сократился  на 0,9%.

Удельный вес импорта металлов и изделий из них в январе-сентябре 2013 года составил 5,9% (в январе-сентябре 2012 года – 5,7%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-сентябрем 2012 года увеличился на 6,1%, а физический – на 7,3%. Физические объемы закупок черных металлов увеличились на 7,1%, труб – на 69,6%.

В товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-сентябре 2013 года доля машин и оборудования составила 35,1% (в январе-сентябре 2012 года – 37,2%).

Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-сентябрем 2012 года сократился на 8,6%. Стоимостные объемы ввоза железнодорожного оборудования сократились на 25,5%. Вместе с тем возросли объемы ввоза инструментов и аппаратов оптических на 29,5%.

Физические объемы ввоза легковых и грузовых автомобилей снизились на 47,4% и 59,0% соответственно.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-сентябре 2013 года составил 16,3% (в январе-сентябре 2012 года – 15,7%). Стоимостной и физический объемы данной товарной группы по сравнению с январем-сентябрем 2012 года возросли на 1,3% и 4,0% соответственно. Возросли физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них на 3,0%.

Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства составил 13,1% (в январе-сентябре 2012 года – 11,3%). Физические объемы поставок продовольственных товаров по сравнению с январем-сентябрем 2012 года возросли на 20,0%, в том числе: говядины – на 16,9%, мяса птицы – на 16,2%, сыров и творога – на 8,7%. Физический объем закупок свинины снизился на 37,7%, молока – на 8,5%.

Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-сентябре 2013 года составила 4,6% (в январе-сентябре 2012 года – 5,8%). Стоимостной объем данной товарной группы по сравнению с январем-сентябрем 2012 года снизился на 22,6%. Физические объемы ввоза угля каменного сократились на 18,7%, нефтепродуктов – на 26,7%.

Удельный вес текстильных изделий и обуви в январе-сентябре 2013 года также, как и в январе-сентябре 2012 года составил 7,0%.

Совет

Стоимостной объем импорта этих изделий сократился по сравнению с январем-сентябрем 2012 года на 3,7%.

Возросли физические объемы импорта тканей хлопчатобумажных на 23,5%, обуви с верхом из натуральной кожи – на 11,8%. Вместе с тем объемы поставок одежды снизились на 45,4%.

Доля импорта продукции химической промышленности в январе-сентябре 2013 года составила 10,0% (в январе-сентябре 2012 года – 11,1%). Стоимостной и физический объемы импорта этих товаров снизились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 12,5% и 2,5% соответственно.

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны.

На долю Европейского Союза в январе-сентябре 2013 года приходилось 49,7% российского товарооборота (в январе-сентябре 2012 года – 48,5%).

На страны СНГ в январе-сентябре 2013 года приходилось 13,4% российского товарооборота (в январе-сентябре 2012 года – 14,7%), на страны Таможенного союза – 7,1% (7,6%), на страны ЕврАзЭС – 7,4% (7,9%), на страны АТЭС – 24,6% (23,9%).

Основными торговыми партнерами России в январе-сентябре 2013 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 65,2 млрд.долларов США (100,9% к январю-сентябрю 2012 года), Нидерланды – 56,6 млрд.долл.США (91,9%), Германия – 54,7 млрд.долл.

США (101,2%), Италия – 39,5 млрд.долл.США (123,8%), Япония – 23,8 млрд.долл.США (104,8%), Турция – 23,6 млрд.долл.США (92,5%), Польша – 20,0 млрд.долл.США (98,0%), Соединенные Штаты – 20,0 млрд.долл.США (95,8%), Корея, Республика – 18,1 млрд.долл.

США (102,2%), Соединенное Королевство – 17,4 млрд.долл.США (110,1%).

Объемы торговли со странами СНГ в январе-сентябре 2013 года приведены ниже (миллионов долларов США):

Оборот

Экспорт

Импорт

Сальдо

 Азербайджан

2636,0

2222,1

413,9

1808,2

 Армения

908,1

668,4

239,7

428,7

 Белоруссия

24072,7

14751,4

9321,3

5430,1

 Казахстан

19957,4

12707,8

7249,7

5458,1

 Киргизия

1628,2

1549,7

78,5

1471,2

 Молдавия

1147,7

866,7

281,0

585,7

 Таджикистан

552,6

525,0

27,6

497,4

 Туркмения

984,5

880,7

103,8

776,9

 Узбекистан

2784,0

1889,1

894,8

994,3

 Украина

28449,3

16588,0

11861,3

4726,7

[1]С учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, данные ФТС России

Источник: https://logistics.ru/customs/news/eksport-i-import-rossii-vazhneyshih-tovarov-v-yanvare-sentyabrya-2013-goda

Изоцианаты пора импортозамещать

Вторая часть исследования рынка изоцианатов посвящена структуре российского импорта. По нашим прогнозам, по итогам 2018 года объемы ввоза ТДИ и МДИ вырастут на 17% и в 2019 году могут достигнуть 60 тысяч тонн.

Читайте также:  Кадровый учет для ип. способы ведения учета и ответственность за его нарушение

Уровень импорта полимерных МДИ можно ожидать на уровне 120-150 тысяч тонн.

Цены на продукт также растут (в 2017 году они увеличились почти на треть), что делает задачу ввода собственного производства изоцианатов в России еще более актуальной.

В предыдущем материале мы зафиксировали один важный момент: прирост потребления изоцианатов (в первую очередь, МДИ) фактически означает, что для мирового рынка необходим ввод одного завода достаточной мощности в год.

Обратите внимание

Наши аналитические исследования показывают, что российский рынок также созрел для того чтобы иметь хотя бы один завод, одну установку мирового масштаба для удовлетворения внутреннего спроса на данное сырье в стране, который сегодня полностью закрывается импортом. Сейчас объясним все на цифрах.

Анализ проведен на основе данных статистики ВЭД по кодам ТН ВЭД 2929100001 – метилфенилендиизоцианаты (толуолдиизоцианаты), 2929100009 – прочие изоцианаты, 3909310000 – полиметиленфенилизоцианат (полимерный МДИ, сырой МДИ).

Статистика ВЭД представлена за 2016-2018 года.

Статистика ВЭД для всех типов изоцианатов, кроме полимерных МДИ, по 2018 году представлена за январь-июль.

Статистика ВЭД для полимерных МДИ по 2018 году представлена за период с 1 января по 17 сентябрь.

Данные основаны на статистике ВЭД РФ и не включают импорт в нашу страну через Республику Казахстан и Республику Беларусь.

По данным на 2017 год основную часть импорта всех изоцианатов составляют полиметиленфенилизоцианаты (полимерные МДИ) — 73,1% (120 629,08 тонн; 254,53 млн. USD; 14 871,54 млн руб.). Толуилендиизоцианаты (толуолдиизоцианаты, ТДИ) составляют 23,8% (39 250,27 тонн; 132,79 млн. USD; 7 762,71 млн руб.).

Метилендифенилдиизоцианаты (дифенилметандиизоцианаты, МДИ) составляют 2,6% импорта (4 250,91 тонн; 11,01 млн. USD; 641,88 млн руб.). Другие изоцианаты, смеси различных видов изоцианатов и продукты на их основе в структуре импорта составляют менее 1%.

Структура импорта (в натуральном выражении) по видам изоцианатов за 2017 год

Общие объемы и динамика импорта по всем типам изоцианатов в 2016-2018 годах (по состоянию на сентябрь 2018 года) отражена в следующей диаграмме.

Объемы импорта изоцианатов в 2016 – 2018 годах, тыс. тонн.

Все моноизоцианаты. Импорт и экспорт

За 2017 год в Россию было ввезено 44 381,97 тонн всех видов изоцианатов, что на 1 259,47 тонн больше, чем в 2016 году. Прирост по импорту составил 2,92%. В долларовом выражении он увеличился на 62,94%, в рублевом — на 44,24%.

Что касается экспорта, объем поставок за границу в 2017 увеличился на 136,17 тонн (прирост 210,37%) по сравнению с 2016 годом и составил 200,90 тонн. В денежном эквиваленте изменение составило 581,44 тыс. USD (прирост 310,91%). За первые семь месяцев 2018 года импортировано 26 941,52 тонн (105 733,63 тыс. USD).

За первые семь месяцев 2018 года импорт вырос на 17,43% по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

Объемы импорта и экспорта изоцианатов в 2013 – 2018 годах, тыс. тонн

Цены на импортируемый изоцианат, за исключением лабораторных реактивов, варьируются в диапазонах:

1,35-28,32USD/кг в 2016 году (по ценам 164,93 – 2135,95 USD/кг поставляется отвердитель для чернил на основе м-толуидин диизоцианата)

Важно

1,33-54,73 USD/кг в 2017 году (по ценам 101,62 – 183,30 USD/кг поставляется отвердитель для чернил на основе м-толуидин диизоцианата)

1,49-65,5 USD/кг в 2018 году (по ценам 90,27 – 138,67 поставляются отвердители клея на основе изоцианатов).

В целом в рассматриваемом периоде средневзвешенная цена как на импортируемый, так на экспортируемый продукт растет последние три года, включая 2018 год. Самыми крупными импортерами, ежегодно поставляющими изоцианаты, являются ООО «Траст-Норд» (22-25%), ООО «Эгида +» (18-21%), ООО «Риф «Аметист» (8-18%). Перечисленные компании в сумме получают до 58% объема импорта.

В разрезе каналов поставок изоцианатов в Россию, в наибольших объемах изоцианаты импортируются из Нидерландов (29-39%), Венгрии (18-23%), Германии (10-22%), Бельгии (11-15%). Ведущими фирмами-изготовителями поставляемых в РФ изоцианатов являются концерны Covestro (29-30%), Basf (15-28%) и Borsodchem Zrt (19-24%).

Основные страны-производители: Германия (33-39%), Венгрия (19-23%), США (6-12%), Китай (4-16%), Республика Корея (4-13%) и др. Ежегодно изоцианаты (ТДИ типа Т80) экспортирует ООО «Нортекс» (3-42%) в Узбекистан. Производитель The Dow Chemical (США), Mitsui Chemicals & Skc Polyurethanes INC. (Япония), Oci Corporation (Республика Корея), Covestro Deutschland Ag (Германия).

В 2017-2018 годах основной экспортер ООО «Траст-Норд» (52-96%), поставляет ТДИ типа Т80 в Узбекистан. Производители: The Dow Chemical (США), Covestro International S.A. (Германия), Basf Polyurethanes Gmbh (Германия).Анализ ИХТЦ показал, что за 2017 год ввезено 39 250,27 тонн (50,45 млн. USD; 2 324,12 млн. руб.

), что на 243,73 тонн (прирост 0,62%) ТДИ больше, чем в 2016 году. В долларовом выражении прирост составил 61,26%, в рублевом – 42,73%. За первые семь месяцев 2018 года импорт вырос на 16,41% по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

Прогнозируемый объем импорта за весь 2018 год равен 45 690,39 тонн, что по средневзвешенной цене 4,38 USD/кг за 2018 год составит 200 296,61 тыс. USD.

Цены на импортируемые ТДИ, за исключением лабораторных реактивов, варьируются:

в 2016 году в диапазоне 1,41 – 4,28 USD/кг;

в 2017 году в диапазоне 2,07 – 5,15 USD/кг;

в 2018 году в диапазоне 2,07 – 5,24 USD/кг.

В 2018 году по средней цене 30,65 USD/кг импортировалась 40%-ная водная дисперсия димера толуолдиизоцианата (изоцианатсодержащее сырье для производства полиуретанов (400 кг)). В 2016-2017 годах средневзвешенная цена растет с 2,11 до 3,38 USD/кг. Прирост в цене с 2016 по 2017 год составил 60,26%.

Совет

Крупнейшими импортерами в 2016-2018 годах являются ООО «Траст-Норд» (24-28%), ООО «Эгида +» (20-24%), ООО «РИФ»Аметист» (9-20%), ООО «Аметист-Юг» (5-6%), ООО «Декафом» (до 4%), ООО «Дау Изолан» (до 7%). Перечисленные компании занимают около 73% объема импорта и импортируют толуолдиизоцианат типа Т80 (смесь 2,4-/2,6-ТДИ – 80/20%).

Ведущими странами-поставщиками в 2016 – 2018 годах являются Нидерланды (32-39%), Венгрия (23-24%), Германия (11-22%), Бельгия (12-17%), Республика Корея (до 8%), Латвия (3-5%). Основными производителями, поставляемых ТДИ являются корпорации Covestro (33-34%), BASF (15-30%), Borsodchem Zrt (17-24%).

Среди стран-производителей крупнейшими по объемам импорта являются Германия (36-44%), Венгрия (17-24%), США (7-14%), Республика Корея (до 14%), Китай (до 14%) и в 2018 году Саудовская Аравия (22%). За 2017 год экспортировано 164,77 тонн (643,42 тыс. USD), что на 105,71 тонн (прирост 179%) ТДИ больше, чем в 2016 году.

В долларовом выражении прирост составил 312%.

Цены на экспортируемые ТДИ варьируются:

в 2016 году в диапазоне 1,97– 2600,00 USD/кг (Самым дорогостоящим продуктом стал толуилендиизоцианат – компонент №2 для клея ПУ-2А объемом 700 г);

в 2017 году в диапазоне 3,50 – 13,78 USD/кг.

В рассматриваемом периоде средневзвешенная цена растет с 2,64 до 3,90 USD/кг. Прирост в цене с 2016 по 2017 год составил 47,67%.

Ежегодно ТДИ типа Т80 экспортирует ООО «Нортекс» (2-47%) в Узбекистан. Производитель The Dow Chemical (США), Mitsui Chemicals & Skc Polyurethanes INC. (Япония), Oci Corporation (Республика Корея), Covestro Deutschland Ag (Германия). В 2017-2018 годах основной экспортер ООО «Траст-Норд» (64-98%), поставляет ТДИ типа Т80 в Узбекистан.

Производители: The Dow Chemical (США), Covestro International S.A. (Германия), Basf Polyurethanes Gmbh (Германия).За 2017 год ввезено 4 250,91 тонн (11,01 млн. USD; 641,88 млн. руб.), что на 501,66 тонн (прирост 13,38%) МДИ больше, чем в 2016 году. В долларовом выражении прирост составил 69,68%, в рублевом – 50,79%.

За первые семь месяцев 2018 года импорт вырос на 41,83% по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Прогнозируемый объем импорта за весь 2018 год равен 6 028,86 тонн, что по средневзвешенной цене 3,85 USD/кг за 2018 год составит 23 202,83 тыс. USD.

Цены на импортируемые МДИ, за исключением лабораторных реактивов, варьируются:

в 2016 году в диапазоне 1,34 – 7,22 USD/кг;

в 2017 году в диапазоне 1,33 – 13,05 USD/кг;

в 2018 году в диапазоне 1,49 – 7,89 USD/кг.

В 2016 – 2017 годах средневзвешенная цена растет с 1,73 до 2,59 USD/кг. Прирост в цене с 2016 по 2017 год составил 49,65%. Крупнейшими импортерами являются: ООО «Неомер» (26-28%), ЗАО «Хантсман-НМГ» (16-19%), ООО «РТ-Эпафлекс» (6-18%), ООО «Вальтер Хеми» (11-15%), ООО «Дау Изолан» (до 12%), ООО «Басф» (до17%), ООО «НПП «Макромер» имени В.С. Лебедева» (до 6%).

Обратите внимание

Перечисленные компании занимают до 95% объема импорта. Ведущими странами-поставщиками в 2016-2018 годах стали Китай (35-40%), Нидерланды (6-42%), Венгрия (13-26%), Германия (5-17%). Основными производителями поставляемых ТДИ являются следующие корпорации: Wanhua Chemical (Ningbo) Trading Co., Ltd (до 34%),Borsodchem Zrt (13-26%), Huntsman Holland B.V.

(6-20%), Dow Chemical Company (1-22%), Basf Antwerpen N.V. (4-17%), Wanhua Chemical Group Co., Ltd (до 12%), Kumho Mitsui Chemicals Inc (до 11%). Среди стран производителей крупнейшими по объемам импорта являются Китай (35-41%), Нидерланды (5-42%), Венгрия (13-26%), Бельгия (4-17%). За 2017 год экспортировано 25,89 тонн (76,95 тыс.

USD), что на 20,36 тонн (прирост 368,25%) МДИ больше, чем в 2016 году. В долларовом выражении прирост составил 293,56%. В 2016 – 2017 годах средневзвешенная цена падает с 3,54 до 2,97 USD/кг. Темп падения в цене с 2016 по 2017 год составил -15,95%.

Ежегодно 4,4-дифинелметандиизоцианат немецкого производства (Dow Europe Gmbh) в Молдавию экспортирует ООО «ТД «Медиум-Строй». Объемы экспорта компании за 2016 год – 5,525 тонн (18,94 тыс. USD), за 2017 год – 3,39 тонн (13,89 тыс. USD), за 2018 год – 1 тонна (1,96 тыс. USD). В 2017 году 20 тонн МДИ (51 тыс.

USD) экспортировало в Китай ООО «Астра-Маркет» и 2,5 тонн МДИ (12,05 тыс. USD) в Монголию – ООО «Восточно-Сибирская Торговая Компания». Производство продуктов: Wanhua Chemical Group Co., Ltd, Китай. В 2016 году 2 кг (9,5 USD) экспортировал в Узбекистан ИП Лящук Д.Н., 1 кг (603 USD) во Вьетнам – АО «Ломо».За 2017 год ввезено 120 629,08 тонн (254,53 млн.

USD; 14 871,54 млн. руб.), что на 12 409,72 тонн (прирост 11,47%) полимерных МДИ больше, чем в 2016 году. В долларовом выражении прирост составил 58,10%, в рублевом – 38,83%. За первые девять месяцев 2018 года импорт уменьшился на 3,97% по сравнению с тем же периодом предыдущего года.

Прогнозируемый объем импорта за весь 2018 год равен 115 840,18 тонн, что по средневзвешенной цене 2,64 USD/кг за 2018 год составит 306,21 млн. USD. Также в таблице 4.16 представлены средневзвешенные цены с учетом всех поставок.

Цены на импортируемые полимерные МДИ варьируются:

в 2016 году в диапазоне 1,11 – 73,64 USD/кг;

в 2017 году в диапазоне 1,15 – 82,93 USD/кг;

в 2018 году в диапазоне 1,24 – 50,35 USD/кг.

В 2016-2017 годах средневзвешенная цена растет с 1,49 до 2,11 USD/кг. Прирост в цене с 2016 по 2017 год составил 41,84%. Крупнейшими импортерами в 2016-2018 годах являются ООО «Дау Изолан» (31-36%), ООО «Хантсман СНГ» (9-13%), ООО «Эластокам» (6-12%), ООО «Ковестро» (4-7% в 2016-2017 гг.

), ООО «Индезит Интернэшнл» (4%), ООО «Вальтер Хеми» (до 4%). Перечисленные компании занимают около 58-69% объема импорта в 2016 – 2018 годах. Ведущими странами-поставщиками в 2016 – 2018 годах являются Нидерланды (31-32%), Германия (9-31%), Бельгия (15-35%), Китай (15-17%).

Основными производителями, поставляемых полимерных МДИ являются следующие корпорации Dow Chemical Company (34-40%), Huntsman Holland B.V. (14-19%), Wanhua Chemical Group (15-17%); BASF (11-15%), Covestro (8-13%), Borsodchem Zrt (3%).

Важно

Среди стран производителей крупнейшими в объеме импорта являются Германия (11-35%), Нидерланды (26-30%), Бельгия (11-15%), Китай (16-17%) и в 2018 году Саудовская Аравия (26%). За 2017 год экспортировано 837,11 тонн (2 010,10 тыс.

USD), что на 544,94 тонн (прирост 186,52%) полимерных МДИ больше, чем в 2016 году. В долларовом выражении прирост составил 292,64%.

Цены на экспортируемые полимерные МДИ варьируются:

в 2016 году в диапазоне 1,09 – 12,12 USD/кг;

в 2017 году в диапазоне 1,54 – 5,94 USD/кг.

В рассматриваемом периоде средневзвешенная цена растет с 1,75 до 2,40 USD/кг. Прирост в цене с 2016 по 2017 год составил 37,04%.

Ежегодно в наибольших объемах полимерные МДИ экспортирует ООО «Дау Изолан» (66-88%) в Узбекистан, Азербайджан и Туркмению. Производитель Dow (Нидерланды, Германия, Саудовская Аравия).

В 2017 году в значительном объеме экспортировало полимерные МДИ ООО «Стар Интернешнл Санкт-Петербург» (11%), осуществляет поставки в Китай, Нигерию и Индию. Производители: Dow Europe Gmbh (Германия), Covestro Deutschland Ag (Германия), Basf Polyurethanes Gmbh (Бельгия).

В 2018 году в значительном объеме экспортировало полимерные МДИ на Украину ООО «Диорит-Технис» (17%). Производитель: Dow Europe Gmbh (Евросоюз).

Прогноз импорта изоцианатов на 2019 год

Общий объем ввоза по коду ТН ВЭД 292910 снижался с 2013 по 2015 гг. По всей видимости, связано это с резким ростом курсов валют. Объем снизился с 73 413 т до 43 010 т. Начиная с 2016 года, объемы ввоза начали постепенно расти, и к 2017 году достигли 44 381 т. За первые 7 месяцев 2018 года рост объема общего ввоза изоцианатов составил 17% по отношению к тому же периоду 2017 года.

Учитывая это, можно дать следующие прогнозы:
● Если до конца 2018 года рост ввоза сохранится на уровне 17%, то к концу года прогнозный объем импорта изоцианатов достигнет 52 117 т.

● Учитывая рост в 2016-2107 гг. и прогнозный объем ввоза на 2018 г можно прогнозировать объем импорта в 2019 г. от 55 000 до 61 000 т.

Читайте также:  Бизнес по производству подсолнечного масла: эксклюзивное интервью с владельцем собственного масло-жирового цеха артуром хечумяном

Статистика ввоза полимерных изоцианатов, ввозимых под кодом ТН ВЭД 3909310000 выросла в 2016 – 2017 гг. Объем ввоза вырос с 108 219 т. до 120 629 т. и составил 11%. Однако, за первые 9 месяцев 2018 года объем ввоза полимерных изоцианатов снизился на 4% по отношению к тому же периоду 2017 года.Учитывая это, можно дать следующие прогнозы:
● Если до конца 2018 года динамика ввоза не изменится, то к концу года прогнозный объем ввоза достигнет 115 840 т. (снижение объема на 4%). ● Однако, учитывая рост в 2016-2107 гг. возможно увеличение объемов ввоза до конца 2018 года до объема 130 000 т.

Учитывая объемы ввоза в 2016 – 2017 гг. и прогнозные объемы ввоза на 2018 г. можно прогнозировать, что объем импорта в 2019 г. в диапазоне от 120 000 т. до 149 000 т.

Принимая во внимание все факторы (увеличение спроса, исходя из прироста импорта, тренд на импортозамещение), можно с уверенностью говорить о том, что российский рынок созрел для ввода собственного производства изоцианатов. Как упоминалось ранее, вопрос лишь в том, кто будет первым. Инжиниринговый химико-технологический центр обладает достаточными компетенциями и технологическими данными, которые позволяют быстро перейти к стадии проектирования производства изоцианатов на конкретной площадке. По запросу может быть предоставлена подробная аналитическая информация и детализированные расчеты.

Если материал оказался для вас полезным – поддержите проект и поделитесь записью!

Вы можете задать любой интересующий вас вопрос, заполнив форму обратной связи, или по телефонам в разделе «Контакты». Будем рады сотрудничеству!

Другие материалы:

Мы публикуем интересные новости о реальном секторе экономике и отвечаем на вопросы, возникающие у производственников. Подпишитесь и первым узнавайте об обновлениях:

Источник: http://ect-center.com/blog/izocyanaty-2

Главными торговыми партнерами России стали Нидерланды и Китай

Вышла ли Россия из кризиса, как будет развиваться внешняя торговля в условиях Таможенного cоюза, почему разнятся данные статистики национальных таможенных служб? – на все эти вопросы “Российской бизнес-газете” ответил начальник Управления таможенной статистики и анализа ФТС России Владимир Терехов.

– Владимир Алексеевич, каковы сегодняшние тенденции внешней торговли с точки зрения статистики?

– После обвального падения в августе-декабре 2008 года стоимостных объемов внешней торговли России начиная с февраля 2009 года и до настоящего времени отмечается стабильный рост стоимости как экспорта, так и импорта.

Экспорт России в I полугодии 2010 года составил 188,8 млрд долларов США и по сравнению с I полугодием 2009 года увеличился на 51,5%. Что же касается импорта за тот же период, то он составил 95,0 млрд долларов США и по сравнению с I полугодием 2009 года увеличился на 32,2%.

– Кто сейчас крупнейшие торговые партнеры России?

– В структуре внешней торговли России по группам стран особое место занимает Европейский союз, на его долю приходилось 50% российского товарооборота. На страны СНГ в I полугодии 2010 года приходилось 14,4% российского товарооборота, на страны ЕврАзЭС – 8,0%, на страны АТЭС – 21,8%.

Основными торговыми партнерами России в первой половине нынешнего года были: Нидерланды, товарооборот с которыми составил 28,4 млрд долларов США (10,0% в общем товарообороте), Китай – 25,5 млрд долл. (9,0%).

А также Германия – 22,9 млрд долл. (8,1%), Италия – 17,9 млрд долл. (6,6%), Украина – 15,9 млрд долл. (5,6%), Беларусь – 12,5 млрд долл. (4,4%), Турция – 12,0 млрд долл. (4,2%), Польша – 9,9 млрд долл. (3,5%), США – 9,8 млрд долл. США (3,4%), Франция – 9,7 млрд долл. (3,4%).

– Есть ли признаки роста экспорта высокотехнологичных товаров ?

– Если к данной категории товаров отнести современные виды боевой техники и оружия, в том числе и высокоточного, по экспорту которых Россия находится в числе мировых лидеров, то тогда можно говорить и о росте экспорта таких товаров.

Совет

Но Россия экспортирует высокотехнологичные товары и гражданского назначения. Так, в I полугодии 2010 года на экспорт было поставлено средств вычислительной техники на 47 млн долл.

, оптических, измерительных, медицинских и т.п. инструментов и приборов – на 545 млн долл., станков для обработки металлов – на 56 млн долл., двигателей турбореактивных и турбовинтовых – на 507 млн долл.

, оборудования и комплектующих для АЭС – на 757 млн долларов.

– Что является источником формирования статистики внешней торговли?

– В “руках” таможни находится основной документ, являющийся источником формирования всех статистических данных, – грузовая таможенная декларация, документ, в котором в лаконичной форме и в то же время в исчерпывающем объеме содержится вся информация о грузе, пересекающем границу Российской Федерации.

– Будет ли в Таможенном союзе один орган, ведающий таможенной статистикой?

– Теперь все данные статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли будут передаваться в Центр статистики Таможенного союза каждым государством – членом ТС, а также будет происходить взаимный обмен этой информацией между государствами – членами ТС.

– Как формируется статистика внешней и взаимной торговли товарами Таможенного союза? Изменилась ли методика сбора и обработка информации в связи с созданием ТС?

– Если говорить о внешней торговле России, то она теперь складывается из взаимной торговли с государствами – участниками Таможенного союза и торговли с третьими странами. Сбор данных по внешней торговле будет осуществляться по-прежнему на основе данных, содержащихся в грузовых таможенных декларациях, и остается в ведении ФТС России.

Для учета данных в статистике внешней торговли разработана Единая методология ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств – членов Таможенного союза.

Этот документ основан на рекомендациях Статистической комиссии ООН и учитывает накопленный опыт ведения таможенной статистики в Российской Федерации, Республике Казахстан и Республике Беларусь.

Статистика взаимной торговли товарами Таможенного союза, полагаю, будет формироваться на основе отчетности на ввозимые и вывозимые товары, представляемой российским лицом, заключившим сделку, а при отсутствии сделки – лицом, имеющим право владения, пользования товарами.

На сегодняшний день еще не определен федеральный орган, который будет заниматься вопросами, связанными с ведением статистики взаимной торговли.

– Какие регионы России лидируют в экспорте и импорте?

– Лидером в экспорте и импорте России является Центральный федеральный округ.

Крупнейшими экспортерами в январе-июне 2010 года в Центральном федеральном округе, доля в общем экспорте которого составила 41,4%, являлись: Москва, Липецкая, Московская, Тульская и Белгородская области.

Среди импортеров в Центральном федеральном округе, доля в общем импорте товаров которого составила 59,3%, крупнейшими являлись: Москва, Московская, Калужская, Белгородская и Липецкая области.

– Почему расходятся данные таможенной статистики разных стран? Какое расхождение у нас с Китаем, с Японией, с Турцией, со странами Евросоюза? По каким товарам?

– Как свидетельствуют данные международной торговли, публикуемые Международным валютным фондом, расхождения в данных импорта и экспорта имеются у всех стран-партнеров, в том числе и у России.

Расхождения в данных об импорте товаров из стран мира в Россию и их экспорте из России в 2009 году составили 3,3%. Следует отметить, что этот показатель является самым низким за последние десять лет.

Обратите внимание

Расхождения в данных об экспорте товаров из России в страны мира и их импорте в Россию стабильно являются незначительными и по итогам 2009 года составили 2,3%.

Что касается Европейского союза, страны-члены которого являются крупнейшими торговыми партнерами России, необходимо отметить – объем импорта из стран ЕС в Россию составляет более 46% всего поступающего в Россию импорта, объем российского экспорта в страны ЕС – более 55% всего экспорта России.

На расхождения в данных влияет ряд объективных причин. Во-первых, это применение странами различных систем учета внешнеторгового оборота. В международной практике в настоящее время используются системы: “общая” и “специальная”, что предопределяет различия в объемах учитываемых товаров.

В России в соответствии с рекомендациями Статистического отдела ООН применяется “общая” система учета внешнеторгового оборота. Во-вторых, различие в разных странах базисов оценок и методов пересчета курсов валют.

Стоимость российского импорта оценивается на базе цены СИФ на границе на основе стоимости груза, его страхования и транспортировки, в то время как страны – торговые партнеры оценивают стоимость своего экспорта на границе по цене ФОБ. В-третьих, это несовпадение дат регистрации экспорта и импорта.

Этот фактор оказывает наиболее существенное влияние на расхождение в данных для стран – торговых партнеров, если учет импорта ведется не по дате пересечения границы, а по дате выпуска товара во внутреннее потребление с таможенных складов, территорий свободных зон, открытых портов.

Кроме того, надо учитывать и различный учет товаров экспорта и импорта.

В мировой практике по-разному решается вопрос об учете торговли морепродуктами и другими товарами в международных водах; в таможенной статистике внеш ней торговли Российской Федерации не учитываются данные о закупках российскими судами и самолетами бункерного топлива за рубежом, а также морепродукты, выловленные и проданные с российских судов за пределами таможенной территории Российской Федерации, так как декларирование этих товаров в России не осуществляется, но эти товары учитываются на основании форм отчетности Росстатом отдельно.

По-разному в странах ведется учет “неорганизованной торговли” и операций с физическими лицами. Существует также разная практика учета товаров, ввозимых для переработки, ремонта или сдаваемых в аренду. Есть расхождения в принципах применения в статистическом учете товарных классификаций и номенклатур.

Важно

И последнее: определенная часть экспортных поставок стран может иметь завышенную стоимость (так называемый “ложный экспорт”, с целью возврата НДС или субсидий государства).

– А что касается расхождений с Китаем, Японией и Турцией?

– На расхождения в данных экспорта России в указанные страны и импорта из них в основном влияют поставки российских сырьевых товаров, прежде всего топливно-энергетических товаров из других стран.

Российские поставки нефти и нефтепродуктов осуществляются в основном морским транспортом. В соответствии с рекомендациями ООН учет товаров при экспорте осуществляется по стране назначения.

Если на момент оформления товара на экспорт неизвестна конечная страна назначения, где товар будет потребляться или использоваться, или товар экспортируется в несколько стран, то экспортер в декларации указывает страну, в которой расположен первый по пути следования известный порт, например, Роттердам (Нидерланды), Вентспилс (Латвия) или Неаполь (Италия). Фактически же российские товары поступали и в другие (не только европейские) страны.

В качестве примера: в 2009 году Китай получил из Дании, Великобритании, Нидерландов, Южной Кореи, Польши 2,9 млн тонн российской сырой нефти и 412 тыс. тонн нефтепродуктов общей стоимостью 1,5 млрд долларов США, что составляет основной объем всех расхождений российских и китайских данных за 2009 год.

– Помогает ли статистика в борьбе с контрабандой, в совершенствовании законодательства?

– Зачастую результаты аналитической работы подразделений статистики с базами данных, имеющихся в распоряжении таможен (БД ГТД, участников ВЭД, лицензий, паспортов сделок), дают информацию к размышлению подразделениям по борьбе с контрабандой.

Так, объектом внимания у подразделений статистики всегда были: товаропотоки, попадающие под минимальную ставку налогообложения; товары с возможно сознательно заниженной стоимостью; товары с завышенной стоимостью, возможно, участвующие в лжеэкспорте; недобросовестные участники ВЭД, которые ищут слабые места в таможенном оформлении.

Проведение сопоставительного анализа данных России и стран-партнеров позволяет выявлять различного рода нарушения, происходящие при таможенном оформлении товаров – занижение таможенной стоимости декларируемых товаров, искажение их товарных кодов с целью занижения таможенных платежей, – позволяет также выявлять категории товаров, попадающих на таможенную территорию России без таможенного оформления или контрабандным путем.

Источник: https://rg.ru/2010/09/07/tamozhnya.html

России пока не удается преодолеть сырьевую зависимость

Москва, 21 сентября 2018, 11:16 — REGNUM  В структуре российского экспорта по-прежнему преобладает экспорт углеводородного сырья, на который по итогам 7 месяцев 2018 года пришлось 64,2% российского экспорта в стоимостном выражении. Эта доля выросла по сравнению с аналогичным периодом 2017 года (тогда она составляла только 62,4% экспорта).

Второе место в структуре экспорта традиционно с большим отрывом занимает экспорт металлов и металлических изделий (10,6%), что немного превышает долю металлов в экспорте по итогам аналогичного периода 2017 года. (10,1%).

Из других относительно крупных статей российского экспорта можно отметить экспорт химической продукции (6,1%), продукции машиностроения, в том числе транспортных средств (5,6%), а также продовольствия и сельскохозяйственного сырья (5,3%).

Совет

Причем доля в совокупном экспорте этих видов продукции по сравнению с аналогичным периодом 2017 года сократилась, кроме экспорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, заявила корреспонденту ИА REGNUM заместитель директора аналитического департамента Альпари Наталья Мильчакова.

В структуре импорта в Россию по традиции максимальную долю составляет импорт машиностроительной продукции и оборудования (46,8%, что на 0,6 процентного пункта меньше, чем в январе-июле 2017 года).

При этом 18,6% пришлось на импорт химической продукции, а 12,7% — на импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья, что оказалось на 0,5 п.п. меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года).

Читайте также:  Что выгодно производить в россии малому бизнесу: 7 идей для производства товаров

Крупнейшим торговым партнером России по итогам 7 месяцев 2018 года, как обычно, остается Евросоюз, на который приходится 43,8% внешнеторгового оборота РФ (в аналогичном периоде 2017 года на ЕС приходилось 43,5% оборота).

Вторым по значению торговым партнером для РФ является Китай (15,5% оборота, что на 1 п.п. больше, чем в январе-июле 2017 года). Третьим — страны СНГ (11,9%, из этой доли на торговлю со странами ЕАЭС приходится 8,3%). В разрезе отдельных стран структура внешней торговли РФ выглядит немного по-другому.

Крупнейшей страной-партнером России по внешней торговле является Китай с его почти 16% товарооборота, на втором месте — Германия (8,8%), на третьем — Нидерланды (6,8%), на четвертом — Белоруссия (5%), пятое место досталось Турции (4%) и почти рядом с ней находится Италия (3,9%).

Практически у всех указанных стран, кроме Нидерландов, Италии и Белоруссии, торговый оборот с Россией по сравнению с аналогичным периодом 2017 года достаточно неплохо вырос.

На долю товарооборота России с США приходится только 3,5% совокупного оборота внешней торговли РФ, с Великобританией — всего 2,1%, причем доли товарооборота с этими странами сократились по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Обратите внимание

Из опубликованных данных следует, что Россия пока сырьевую зависимость не преодолела.

Экспорт углеводородного сырья из России продолжает занимать максимальную долю в структуре экспорта, на экспорт машиностроения приходится доля намного скромнее, а о поставках за рубеж сколько-нибудь значимого объема технологий из России пока говорить не приходится.

В общей сложности на экспорт сырья у России приходится более двух третей экспорта, и эта тенденция пока не меняется.

Что касается импорта, то здесь приходится признать, что от импорта продуктов питания сельскохозяйственной продукции из-за рубежа мы все еще зависим, хотя такая зависимость год от года сокращается, да и основная доля импорта продовольствия приходится в основном на фрукты и свежие овощи, причем в зимний период, что объективно.

«Но есть положительные моменты. Несмотря на санкции и российское эмбарго, наложенное на импорт большинства видов продуктов питания из ЕС, Евросоюз, в первую очередь, остается по-прежнему крупнейшим торговым партнером РФ, а Германия — одной из крупнейших стран-партнеров.

У российской экономики нет также существенной зависимости от торговли с какой-либо одной страной, даже товарооборот с дружественным (в настоящее время) Китаем пока не достигает даже четверти российского оборота внешней торговли.

А торговля со странами, с которыми наиболее велики риски введения взаимных санкций и даже полного прекращения взаимных торговых отношений (США и Великобритания) не слишком значительна для российской экономики, поэтому в целом риски ужесточения антироссийских санкций этими странами для России не слишком велики», — считает эксперт.

Как сообщает ИА REGNUM, Росстат опубликовал отчет о состоянии внешней торговли России за 7 месяцев 2018 года. Согласно данным, Россия стабильно показывает положительное сальдо торгового баланса, которое в январе-июле 2018 года выросло к аналогичному периоду 2017 года на 64%, до $104 млрд.

Оборот внешней торговли РФ за 7 месяцев вырос на 21,5% в годовом исчислении до $387,2 млрд. Объем российского экспорта увеличился в годовом выражении по итогам 7 месяцев на 28,5% до $245,6 млрд.

Важно

При этом объем импорта в Россию вырос в январе-июле 2018 года к аналогичному периоду 2017 года только на 11% до $141,6 млрд.

Источник: https://regnum.ru/news/2486394.html

Услуги и «секретный код»

Санкции ощутимо не влияют на торговые потоки в Россию, констатировали в конце 2015 года эксперты Центра европейских политических исследований (CEPS) на основе анализа внешнеторговой статистики.

Примечательно, что при соотносимости общих данных по товарообороту (в 2016 году — $19,97 млрд, по оценке ФТС России, и $20,3 млрд, по оценке Комиссии США по международной торговле), у каждой страны своя версия, кто в этих отношениях является чистым экспортером. По данным российской стороны, дефицит двустороннего торгового баланса в 2016 году составил $1,64 млрд, американская же сторона оценивает свой дефицит в $9,5 млрд.

Разница в оценках обусловлена тремя факторами, объяснили РБК эксперты. Во-первых, местом регистрации фирм-отправителей.

«То есть, например, если яблоки поставляются из Польши, а холдинговая компания зарегистрирована в Нидерландах, то Россия считает эти яблоки импортом из Нидерландов», — пояснил РБК замдиректора по научной работе ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов.

«Или в российской отчетности может присутствовать большой экспорт нефти в Нидерланды, а на самом деле она поставляется в порт Роттердам, чтобы потом ее доставили в другие страны Европы», — сказал РБК заведующий научно-исследовательской лабораторией исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель. — И, например, Германия будет считать эту нефть импортом из России, а не из Голландии». То же самое может происходить и в торговле между Россией и США, добавил Кнобель.

Во-вторых, это контрабанда, или серый импорт, когда товары, относящиеся к одной группе ТН ВЭД, маркируют и проводят в таможенных декларациях как товары, относящиеся к другой группе, для уменьшения размера таможенных отчислений. «Роль контрабанды в разнице таможенных данных имеет минимальное значение», — отмечает Кнобель.

В-третьих, это разница в расчетах, обусловленная разными условиями поставки — CIF (cтоимость, страхование и фрахт), FOB (Free on Board / франко-борт) и т.д., когда меняется стоимость товара в зависимости от того, какие дополнительные деньги (помимо стоимости продукта) покупатель уплачивает, чтобы доставить товар до места назначения (страховка груза, стоимость фрахта).

«Разница между ценами CIF (статистика импорта, как правило, публикуется в этих ценах) и FOB (в которых, как правило, публикуется статистика экспорта) обеспечивает до 10% расхождения в статистике, — отмечает Кнобель.

— Считается, что при экспорте контроль за декларированием значительно более слабый, чем при импорте, в силу того, что он не имеет принципиального значения, поскольку экспортными пошлинами товары облагаются значительно реже, чем импортными».

Россия экспортирует в США главным образом энергоресурсы и сырье (именно на эти статьи по итогам 2016 года пришлись 79% российского экспорта) и импортирует продукцию машиностроения и сельскохозяйственные товары, по данным ФТС (см. график).

Большую часть американского импорта в Россию (44%) в 2016 году составило оборудование различного рода, 26% поставок пришлись на секретный код (см. график). «К категории «секретный код», среди прочего, относятся самолеты, их комплектующие, авионика и товары двойного назначения», — говорит Кузнецов.

«К этой группе также могут относиться товары, которые не смогли идентифицировать в статистическом изложении, — рассуждает Кнобель. — Замена кодов в таможенных декларациях на «секретный» производится на уровне ФТС России».

Совет

Россия потребляет больше американских услуг, чем США российских. В 2016 году США стали крупнейшим партнером России по торговле услугами, следует из статистики Центробанка России. Их товарооборот составил $7,4 млрд.

Из них импорт услуг из США составил $4 млрд против $4,9 в 2015 году, экспорт — $3,4 млрд против $2,8 млрд годом ранее. ЦБ приводит лишь агрегированные цифры, без подразделения на виды операций.

При импорте услуг российская компания заказывает услуги непосредственно у компании с американской юрисдикцией, то есть услуги, полученные у российских представительств/подразделений корпораций США, считаются внутрироссийскими.

Из данных за 2015 год (последние доступные данные с детализацией) следует, что в денежном выражении главной категорией в экспорте услуг из России в США стали «прочие деловые услуги» — $1 млрд. Они включают юридическую помощь, консалтинг, рекламу, маркетинг, операционный лизинг, услуги в технических областях и пр.

США, в свою очередь, получили таких услуг на $1,5 млрд. Телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги стали второй категорией в российском экспорте ($767 млн). При этом Россия оказала США больше компьютерных услуг ($677 млн), чем США России ($346 млн).

«Данные ЦБ по экспорту ΙΤ-услуг из России не совсем адекватно отражают реальную ситуацию, поскольку учитывают только средства, поступающие на счета российских ΙΤ-компаний по сервисным контрактам, — объясняет РБК Валентин Макаров, президент НК «Руссофт», крупнейшего объединения компаний — разработчиков программного обеспечения (ПО) России.

— В реальности, особенно в связи с антироссийскими санкциями, наши сервисные компании вынуждены создавать офисы на ведущих мировых рынках, чтобы действовать с позиции местных юридических лиц. Средства, поступающие на эти счета, не учитываются ЦБ».

Кроме того, ЦБ не учитывает поступления за ΙΤ-услуги, предоставленные российскими компаниями и частными лицами через «агрегаторов», когда средства поступают не на счета в российских банках, а на счета в банках других юрисдикций, рассуждает эксперт.

«Со стороны российских компаний компьютерные услуги представляют собой услуги по разработке ПО и по программной инженерии, с американской стороны — услуги по консалтингу и интеграции, облачные услуги, — говорит Макаров.

— Услуги по разработке ПО с самого начала в России поставляли российские компании (сначала в силу специфики экономики и языка, потом за счет лучшего соотношения цены и качества)». Постепенно российские интеграторы забрали долю услуг по интеграции, добавляет эксперт. К тому же российский рынок услуг очень небольшой в сравнении с мировым (1%), основные деньги американские компании делают на своих развитых рынках.

Транспортные услуги заняли третье место в структуре российского экспорта за отчетный год — $284 млн. Импорт Россией транспортных услуг США за отчетный год составил $139 млн. Эта категория охватывает пассажирские и грузовые перевозки всеми видами транспорта, а также дополнительные транспортные услуги.

Экспорт транспортных услуг представляет собой отношения, когда, например, российское судно может быть зафрахтовано американской компанией для перевозки товара, необязательно американского и необязательно в США или из США, объясняет Кнобель. Главное, что платеж совершает американская компания в адрес российской.

Обратите внимание

Примечательно, что в категории «космический транспорт», которая включает запуски спутников, перевозку грузов и людей для проведения научных экспериментов и подобные операции, российский импорт в 2015 году ($9,3 млн) превысил экспорт из США ($4 млн).

 Роскосмос, который сейчас обладает монополией на доставку астронавтов на МКС, получил от американского NASA контракты на $935 млн только за последние три финансовых года в США (с октября 2014 года, то есть уже после санкций), следует из сайта госзакупок США.

На четвертом месте в экспорте российских услуг стали поездки ($212 млн). Как следует из данных ЦБ, американцы, приезжающие в Россию с бизнес-целями, тратят на деловые поездки вдвое больше, чем россияне в США ($72 млн против $36 млн).

По мнению гендиректора ведущего туроператора по въездному туризму Intourist Леонида Мармера, такая разница вполне объяснима.

«Американцы достаточно состоятельные, они предпочитают останавливаться в брендовых отелях, в основном 5 звезд, или очень хороших «четверках», ходят в серьезные рестораны и не жалеют деньги на частные трансферы и другие дополнительные увлечения», — говорит он.

Что касается россиян, выезжающих в США с деловыми целями, то, по словам Мармера, это скорее средний класс, который, естественно, предпочитает более бюджетные варианты поездок.

И россиян, и американцев сдерживают визы, отмечает Мармер. «Но большинство туристов из США прибывают в Россию на круизных кораблях в Санкт-Петербург, где они могут находиться до 72 часов.

Мы анализировали, с какой целью американские туристы приезжают в Россию, — морской туризм занимает первое место, второе занимают речные круизы по Москве-реке, и потом следуют стандартные экскурсионные туры», — рассказал гендиректор компании.

В инвестиционном плане сотрудничество США и России находится на низком уровне. За семь лет, с 2009 по 2016 год (данные ЦБ, более ранняя статистика недоступна), США в среднем занимали 15-е место по объемам инвестиций в Россию.

Важно

Сравнительно небольшой интерес США к инвестициям в Россию и наоборот обусловлен целым рядом причин, объясняет Кузнецов в статье «Российская экономика и прямые иностранные инвестиции».

Во-первых, это связано с отсутствием полноценного соглашения о сотрудничестве в инвестиционной сфере, в результате чего российские инвестиции в США не защищены от конфискации по политическим причинам.

Международный финансовый кризис 2008 года также сократил поток российских инвестиций в США. Скромные инвестиции США в Россию — следствие сравнительно небольшой доли США в совокупном товарообороте России (4,4% в 2016 году).

Сдерживающими факторами для инвестиций также выступают разница в системах права (прецедентное право в США и российская система, где основным источником права является нормативно-правовой акт) и стандартах бухгалтерской отчетности (US GAAP и МСФО). Кроме того, сейчас препятствиями для инвестиций из США являются макроэкономическая ситуация в России, а также политические противоречия между двумя странами.

В статистике прямых инвестиций из США в Россию встречается видимая «аномалия» – скачок накопленных инвестиций американцев в капиталы российских компаний с $2,9 млрд в начале 2013 года почти до $18 млрд на начало 2014-го. При этом еще через год остатки прямых инвестиций в капиталы российских компаний вернулись на уровень $2 млрд.

«Скорее всего часть этой суммы относилась к одному из проектов по освоению нефтегазовых ресурсов на Севере, и ее не успели закрыть и в результате, когда были приняты санкции сделка была аннулирована, допускает Кузнецов. «Но нигде информации об этой трансакции не приводится.

Не исключено, что это были псевдоиностранные инвестиции зарегистрированных за рубежом российских компаний», — отмечает он.

Источник: https://www.rbc.ru/economics/06/07/2017/595be2ec9a7947e566fb5848

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector