Оказание услуг в сфере защиты интеллектуальной собственности: история индивидуального предпринимателя

Особенности заключения договоров на оказание услуг в сфере интеллектуальной деятельности (Орлов А.И., 2000)

“Информация и знания – термоядерное оружие

в конкурентной борьбе нашего времени”.

Томас Стюарт. “Богатство от ума”

Что такое услуги?

Понятие “услуги” (conditional deposit) – имеет английское происхождение. Под “услугами” понимается предпринимательская деятельность гражданина или юридического лица, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений.

Услуги, как правило, являются результатом непроизводительной деятельности и предоставляются на основании соответствующего гражданско-правового договора между лицом, оказывающим услуги (исполнителем) и лицом, которому оказывается данная услуга (потребителем)” [1].

В связи с разнообразием действий в гражданско-правовой сфере по удовлетворению потребностей спектр услуг чрезвычайно широк.

Обратите внимание

Стремительный рост объемов информации и знаний способствует быстрому росту услуг в интеллектуальной сфере,  которые воплощаются в ряде договоров, в первую очередь в договорах на оказание информационных, консультационных  услуг, а также услуг по обучению.

Правовое регулирование оказания услуг.

Правовой основой оказания услуг являются соответствующие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, глава 39 Гражданского кодекса РФ ‑ “Возмездное оказание услуг”.

При этом нормы указанной главы применяются к договорам оказания следующих услуг: связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам подряда, договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, перевозки, транспортной экспедиции, банковского вклада, банковского счета, расчетов платежными поручениями, аккредитивами, по инкассо и чеками, хранения, поручения, комиссии, и доверительного управления имуществом, которые регулируются соответствующими главами ГК РФ.

До 1964 года ГК РФ не предусматривал специального регулирования договора возмездного оказания услуг.

Действовавшие ранее нормы, регулировавшие такие виды услуг, как поручение, комиссия, перевозка и другие, не охватывали всего многообразия услуг, возникших в период рыночных отношений, и специфики новых видов услуг.

Поэтому появившиеся вновь виды услуг оказались за пределами правового регулирования, либо регулировались ведомственными нормативными актами.

В статье 779 нынешнего ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (т.е. совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги как самостоятельный объект гражданского права.

Важным явился тот факт, что наряду с нормами вышеуказанной главы статья 128 ГК РФ закрепила услуги в качестве самостоятельного объекта гражданского права наряду с имуществом, результатами интеллектуальной (творческой) деятельности и нематериальными благами.

Важно

Вследствие этого услуги могут оцениваться и функционировать наряду с другими объектами гражданского права, в том числе в качестве вкладов в уставные капиталы организаций и в совместную деятельность.

В частности, статья 1042 ГК РФ вкладом товарища в простое товарищество при осуществлении совместной деятельности признает все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловую репутацию и деловые связи. При этом денежная оценка вкладов предполагается равной по стоимости, если иное не следует из договора или фактических обстоятельств.

Формализация оказания услуг в интеллектуальной сфере, присутствующая в различных видах договоров.

Консультации, информация и обучение производятся, оказываются и передаются в двух формах:

а) непосредственно при заключении договора на оказание соответствующего вида интеллектуальных услуг;

б) в качестве составной части других видов договоров при оказании иных услуг или выполнении работ, где консультации, информация и знания выступают в качестве необходимых сопутствующих услуг.

В частности, это имеет место при передаче и внедрении изобретений, рационализаторских предложений, лицензий, технологий, ноу-хау и других объектов имущественного и неимущественного характера, которые выступают в гражданском обороте самостоятельно, или по поводу использования которых заключаются договоры, регулируемые специальными законами (законами об авторских правах, патентах, о товарных знаках и т.п.) [2, 3].

Однако при составлении договоров в сфере коммерческой концессии, лизинговых операций, передаче товарных знаков, торговых марок и т.п.

, где консультации, знания и информация выступают органичной составной частью такого рода договоров, целесообразно учитывать общие подходы, принципы и методики, применяемые к договорам на оказание консультационных, информационных и образовательных (обучающих) услуг.

Предмет оказания услуг в сфере интеллектуальной деятельности.

В отличие от иных видов услуг, где предметом являются сами действия по их оказанию, в сфере интеллектуальной деятельности, наряду с самими действиями, самостоятельным предметом часто выступает конечный результат, от достижения которого во многом зависит уровень оплаты оказанных услуг.

Совет

То есть при оказании услуг в интеллектуальной сфере оцениваются как действия, так и результат.

В связи с чем, зачастую наряду с основной оплатой устанавливается дополнительная (роялти, которая выплачивается в процентном отношении или в фиксированной сумме в течение определенного сторонами конкретного периода использования результатов интеллектуальных услуг, полученных по итогам консультаций, обучения, использования информации).

Поэтому спорить о том, что именно ‑ действия или результат составляют предмет таких договоров, вряд ли целесообразно, поскольку они тесно слиты в процессе оказания услуг.

Также в отличие от иных видов услуг ‑ комиссии, поручения, где исполнитель преимущественно выступает в качестве посредника, ‑ в договорах на оказание интеллектуальных услуг знания, информация, которые он продает посредством консультаций, предоставления информации и организации обучения, на основаниях, разрешенных законодательством, принадлежат исполнителю.

Формы результатов оказания услуг в интеллектуальной сфере.

В интеллектуальной сфере, также как и при оказании иных видов услуг, возможно достижение результатов как в овеществленной форме, так и при ее отсутствии. Следовательно, особенности такой формы должны обязательно обусловливаться в договоре.

Кроме того, возможно, что часть консультаций, оказываемых в процессе исполнения одного и того же договора, могут не иметь овеществленной формы, а часть консультаций такую форму иметь.

В этом случае следует оговаривать отдельно порядок и особенности оказания таких услуг, оценку и предоставление результатов в конкретных овеществленных формах.

Должен ли исполнитель оказывать услуги только лично?

В соответствии со статьей 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, то исполнитель обязан оказать услуги лично. Однако это не лишает права исполнителя, по согласованию с заказчиком привлекать соисполнителей, включив такое условие в заключаемый договор.

Письменное задание – основа четкого определения предмета договора.

Обратите внимание

К числу обязанностей заказчика относятся формулирование задания на оказание услуг и оплаты выполненных услуг в сроки и в порядке, указанные в соответствующем договоре.

При этом следует иметь в виду, что при оказании услуг в сфере предпринимательской деятельности заказчик вправе не оплачивать досрочно выполненные услуги, если возможность досрочного оказания услуг не обусловлена договором.

Правовые последствия неисполнения обязательств.

Специфичными особенностями договоров на оказание услуг, в том числе в сфере интеллектуальной деятельности, отраженной в статье 781 ГК РФ, является то, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае же, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 782 допускает возможности одностороннего отказа от исполнения договора:

заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов;

исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Напомним, что в соответствии со ст.

15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Методика определения цен на услуги в сфере интеллектуальной деятельности

Как теоретический, так и практический интерес вызывает вопрос формирования цены на интеллектуальные услуги.

В отличие от цен на фотоуслуги, медицинские услуги, услуги банно-прачечных комбинатов и некоторых иных организаций, цены на которые устанавливаются государственным, местным или муниципальным органом, цены на оказание интеллектуальных услуг определяются соглашением сторон. Лишь в отдельных случаях в государственных, коммерческих учебных заведениях они устанавливаются администрацией соответствующих учебных заведений в одностороннем порядке.

При оплате интеллектуальных услуг применяются:

‑ почасовые ставки;

‑ общая цена на оказываемые услуги (в том числе возможна поэтапная оценка услуг).

Важно

Диапазон цен на оказание консультационных, в том числе юридических, организационно-экономических, технических, а также информационных и образовательных услуг значительно колеблется и может составлять от 10 рублей до 20-30 тысяч рублей за час, в зависимости от опыта консультанта и значимости решаемых проблем.

Могут устанавливаться также самые различные цены на оказание разовых услуг в перечисленных и иных сферах, связанных с интеллектуальной деятельностью.

В иных случаях оплата услуг привязывается к конечному результату. В этом случае, как правило, определяется процент от эффективности полученных результатов и может составлять до 50 и более процентов, например, от суммы взысканных средств либо от суммы полученной экономии в результате внедрения соответствующих рекомендаций консультанта.

Цены могут также колебаться в зависимости от объемов консультаций, степени их сложности, сроков исполнения, количества консультантов, используемых технических средств и других инструментов консультирования. И все же, в конечном итоге, цена, как правило, результат взаимной договоренности.

Причины возникновения споров.

Одной из основных причин споров является недостаточно четко сформулированное задание на оказание услуг, отсутствие сроков исполнения и иных конкретных показателей, которые стороны порой не согласовывают.

Кроме того, причиной споров может явиться отсутствие письменного задания заказчика при заключении договора. В связи с чем рекомендуется совместная подготовка и согласование всех основных вопросов и проблем, связанных с консультированием, обучением и оказанием информационных услуг.

Другой широко распространенной причиной является неплатежеспособность заказчика и отсутствие каких-либо механизмов обеспечения исполненных обязательств.

 Как обеспечить выполнение договора исполнителем и оплату его заказчиком?

При заключении данного вида договоров исполнители часто упускают из виду то, что исполнение договоров на оказание услуг также можно заранее обеспечивать (во избежание потерь установленными законодательно способами обеспечения), и которые часто не используются, а именно:

‑ неустойкой в виде штрафов и пеней;

‑ удержанием имущества должника;

‑ поручительством;

‑ банковской гарантией;

‑ задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Совет

При этом законодатель не ограничивает фантазию исполнителя, который вправе предложить любые способы обеспечения, если их применение не будет противоречить закону.

Кроме того, допускается применение любого количества способов обеспечения исполнения обязательств одновременно. К сожалению, такая практика применяется крайне редко.

В тоже время по итогам анализа различных видов договоров даже в случае вынесения судом решения о взыскании ущерба он реально взыскивается в 30-50% случаев.

Целесообразно также применять страхование заключенных договоров. Подобные меры могут полностью устранить или минимизировать возможные в последующем имущественные потери.

Из каких финансовых источников оплачиваются услуги в интеллектуальной сфере?

Для предпринимателей, использующих в практический деятельности подобного рода договоры, также крайне важно подчеркнуть, что действующее законодательство разрешает относить суммы оплаты указанных услуг на себестоимость продукции (в отличие от рекламных и некоторых иных видов услуг, где установлены соответствующие ограничения). Поэтому для предпринимателей есть стимул для широкого привлечения интеллектуального капитала посредством использования консультационных, информационных и образовательных услуг для повышения эффективности деятельности организаций.

Ответственность сторон по договору

Читайте также:  Битва миллиардеров: мордашов против лисина

Законодательство предусматривает возможность установления различных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих договорных обязательств.

К сожалению, зачастую стороны либо не полностью используют предоставленные законодательством возможности, либо не используют их вообще, ссылаясь на то, что “ответственность наступает в соответствии с действующим законодательством”. В то время как действующее законодательство не может и не призвано устанавливать санкции за самые разнообразные условия, которые могут индивидуально устанавливаться сторонами.

Предусмотрение возможностей возникновения судебных споров в будущем

При заключении договоров стороны часто не придают значения и не пытаются предвидеть возможность возникновения споров и разногласий в будущем.

Обратите внимание

При установлении места рассмотрения споров доминирующая сторона (заказчик или исполнитель) зачастую не используют право, предоставленное ей законодательством, а именно: право устанавливать договорную подсудность, фиксировать в договоре место рассмотрения спора, наиболее выгодное соответствующей заинтересованной стороне.

Во многих случаях в договорах в части места рассмотрения споров также делается ссылка на действующее законодательство, которое в основном устанавливает таким местом место нахождения ответчика.

 Автор надеется, что использование в практической деятельности изложенных положений и рекомендаций по заключению и исполнению договоров на оказание услуг в интеллектуальной сфере будет способствовать повышению эффективности деятельности коммерческих организаций, заключающих такие договора.

Источник: https://creativeconomy.ru/lib/235

Какие вопросы возникают у предпринимателей в сфере защиты интеллектуальных прав и что эксперт думает о новом суде

11 октября 2013 г.

– Какие вопросы возникают у предпринимателей в сфере защиты интеллектуальных прав?

Ну, наверное, если мы говорим о предпринимателях, то для предпринимателей ближе всего вопросы, связанные со средствами индивидуализации. Создавая компанию, мы выбираем для нее название.

Название – это фирменное наименование, и даже уже при выборе фирменного наименования необходимо предпринять все шаги для того, чтобы название было правильным, то есть обеспечивалось вам возможность индивидуализировать вас как компанию, как предпринимателя, а с другой стороны, не затрагивать права третьих лиц.

Конечно, для предпринимателей чрезвычайно важным является и выбор товарного знака. Товарный знак – это опять-таки средство индивидуализации, которое позволяет индивидуализировать и производимые товары, и соответственно, оказываемые услуги. Для того, чтобы эффективно защищать свои права от использования третьими лицами, прежде всего необходимо обеспечить охрану собственных прав.

Для реального сектора, безусловно, чрезвычайно важными вопросами являются вопросы, связанные с патентными правами.

Те договоры, которые заключаются, они должны быть проверены на предмет того, поставщики, производители продукции: кто берет на себя ответственность, которая возникнет в том случае, если при реализации продукции будут предъявлены претензии вот уже от третьих лиц.

При правильной организации вопросов охраны можно достигнуть и очень хороших результатов по защите прав.

И по созданию такого положения на рынке, когда вы в полной мере используете те же товарные знаки, как средства индивидуализации своей продукции, услуг, но не позволяете третьим лицам незаконно использовать результаты вашей интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и не допускаете смешения вот этих товаров на рынке.

– В настоящее время создан суд по защите интеллектуальных прав. На ваш взгляд, это действенный инструмент?

Важно

На самом деле сложно сказать, насколько этот инструмент станет эффективным на рынке. Порой достаточно сложно объяснять предпринимателю, как он должен действовать в той или иной ситуации, или дать прогноз, каким образом закончится вот этот судебный процесс.

Неопределенность очень высока за счет того, что судами принимаются решения, подчас диаметрально противоположные по вопросам интеллектуальной собственности.

Поэтому я очень надеюсь, что суд по интеллектуальным правам действительно сможет навести порядок в вопросах защиты прав интеллектуальной собственности и обеспечит работу судебных составов таким образом, чтобы было единообразие в тех решениях, которые принимаются.

Будет не три инстанции, а две инстанции в этом суде. И соответственно, есть основания думать, что вот эта сама процедура не будет такой длительной по времени.

Что еще радует. Это то, что в составе суда по интеллектуальным правам должны быть технические эксперты, технические специалисты. Таким образом, тоже есть надежда на то, что не надо будет проводить вот такие дорогостоящие судебные экспертизы с привлечением экспертов.

Что это будут специалисты, которые будут работать в суде и, как бы соответственно, обладая техническими знаниями и опытом, они смогут разрешать судебный спор в строгом соответствии с законом и с учетом технической сущности того вопроса, который рассматривается.

То обстоятельство, что суд начал работу и, мы видим, предпринимаются абсолютно правильные шаги по созданию эффективной правоприменительной системы.

То есть это действительно дает основания надеться, что механизмы защиты прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации будут усилены.  

Смотрите видеоверсию интервью в разделе Фото/Видео/Аудио 

Источник: http://oldsmb.economy.gov.ru/content/expert/m,f,752607/

Охраняя незримое

При мысли об интеллектуальной собственности многим представляются творения режиссеров, композиторов, писателей. Однако эта сфера гораздо шире.

В современном высокотехнологичном мире некоторые бизнесы построены исключительно на одной или нескольких полезных выдумках.

Защиту интеллектуальной собственности предпринимателей обеспечивает элита юридического консалтинга. Как с этим бизнесом обстоят дела в России?

Текст: Дмитрий Иванов

Кто такие IP-консультанты

Совет

Любой бизнес, как правило, построен на активах. Одним из таких активов является интеллектуальная собственность (intellectual property — IP) — так или иначе закрепленные исключительные права компании на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Чем сложнее продукт, чем выше в нем инновационная составляющая, тем существеннее вклад IP в экономическую модель такого бизнеса.

Разумеется, все успешные продукты и бизнес-модель компании в целом нуждаются в эффективной защите, так как без защиты на конкурентном рынке они будут практически немедленно скопированы и растиражированы.

“Создание интеллектуальной собственности — существенные, иногда основные инвестиции в продукт. Например, в создание современного лекарства вкладываются до полумиллиарда долларов.

Поэтому в стоимости большинства лекарств, на которые распространяется патентная защита, до 95% составляет именно интеллектуальная собственность”,— отмечает Максим Черниговский, эксперт рынка юридических услуг.

Интеллектуальная собственность является легальной монополией, которая позволяет компании защищаться от паразитирования на плодах ее труда, создавать собственную идентичность на рынке и получать прибыль от разработки и внедрения новых продуктов. С точки зрения бизнеса интеллектуальная собственность — один из ключевых конкурентных инструментов.

Глобально IP можно разделить на три сферы. Первая группа — авторские и смежные права. Они возникают в силу самого факта создания художественного произведения или научной разработки.

Вторую группу составляет так называемая промышленная собственность: патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Сюда же добавляют ноу-хау (секреты производства), права на сорта растений и породы животных.

Третья группа — это так называемые средства индивидуализации: товарные знаки, фирменные наименования, знаки происхождения товаров.

Обратите внимание

Споры, связанные с объектами IP, и услуги по регистрации объектов IP требуют опыта, отслеживания изменений в российском и международном законодательствах и правоприменительной практики.

Интеллектуальная собственность как актив имеет свои отличительные особенности, которые отражаются на механизмах ее защиты.

Соответственно, без привлечения квалифицированных юристов, специализирующихся на защите IP, не обойтись.

“Как правило, наиболее эффективна комплексная защита,— говорит Максим Черниговский.— Например, любой выпускаемый автопроизводителями автомобиль защищен несколькими патентами, в том числе патентами на товарные знаки (как самого производителя, так и конкретной марки), ноу-хау. Под защитой находится как дизайн машины, так и ее конструкция”.

Деятельность патентных поверенных, изначально занимавшихся только получением патентов, существенно расширилась: многие из них осуществляют профессиональное представительство в судах и в антимонопольных разбирательствах.

Хотя все еще остаются фирмы-бутики патентных поверенных, которые специализируются исключительно на взаимодействии с Роспатентом. Одновременно с ростом споров в этой сфере вопросами IP теперь вплотную занимаются и адвокаты.

По словам Натальи Мещеряковой, партнера и руководителя практики интеллектуальной собственности в странах СНГ юридической фирмы AstapovLawyers ILG, разница между патентными поверенными и юристами по IP — в структуре предоставляемых услуг.

Консультанты по IP, по ее мнению,— премиальная каста, ведь кроме знаний в сфере права от юриста требуется глубокое погружение в предмет — от фармацевтики до киносценариев. Поэтому кроме юридического образования специалисту по IP необходимо иметь еще одно-два образования, позволяющих говорить на одном языке с клиентом.

Это демонстрация лучшей практики клиентоориентированности, уверена Наталья.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2545311

Налогообложение интеллектуальной собственности и операций с ней

Прежде всего, следует определиться с содержанием понятия «интеллектуальная собственность» применительно к налоговым отношениям. На основании п.1 ст.

11 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – «НК РФ»), используемые в нем институты, понятия и термины гражданского законодательства Российской Федерации применяются в том значении, в каком они используются в гражданском законодательстве, если иное не предусмотрено НК РФ.

Поскольку в Налоговом кодексе понятие «интеллектуальная собственность» прямо не раскрывается, для определения его значения следует руководствоваться гражданским законодательством.

В соответствии со ст.

Важно

138 Гражданского кодекса РФ (далее – «ГК РФ»), под интеллектуальной собственностью понимается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

В наиболее общем виде согласно п.2 Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г. «интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:

  • литературным, художественным и научным произведениям,
  • исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио – и телевизионным передачам,
  • изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
  • научным открытиям,
  • промышленным образцам,
  • товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
  • защите против недобросовестной конкуренции,
  • а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Конкретных круг объектов, в отношении которых на территории Российской Федерации признается и защищается исключительное право, определяется ГК РФ, а также рядом других законов, нормы которых в совокупности в настоящее время образуют право интеллектуальной собственности.

Наиболее значимыми среди них являются: Закон РФ от 23 сентября 1992 года N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Закон РФ от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», Закон РФ от 23 сентября 1992 года N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и Патентный Закон от 23 сентября 1992 года N 3517-1.

Объекты интеллектуальной собственности принято делить на охватываемые институтом авторского права и регулируемые институтом промышленной собственности.

К первым относятся результаты интеллектуальной деятельности (произведения науки, литературы и искусства, а также объекты, смежных прав: исполнение, фонограмма, передачи эфирного и кабельного вещания); вторые наряду с результатами интеллектуальной деятельности (запатентованные изобретение, промышленный образец и полезная модель) включают приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Согласно п.1 ст.

38 НК РФ, объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений настоящей статьи.

Поскольку интеллектуальная собственность представляет собой исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, для целей налогообложения последнюю следует отнести к имущественным правам.

При этом следует иметь в виду, что имущественные права, в соответствии с п.2 ст.38 НК РФ исключаются из применяемого в налоговых отношениях понятия имущества. Соответственно, интеллектуальная собственность не может быть отнесена и к товарам по смыслу п.3 ст.38 НК РФ.

Совет

Материальные объекты, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, могут выступать в качестве товаров, однако права на интеллектуальную собственность отделены от материального носителя. Так в п.5 ст.

Читайте также:  Франшизы для маленького города: 10 недорогих выгодных франшиз

6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» прямо указано, что авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.

Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте.

Также не может быть отнесена интеллектуальная собственность к работам и услугам, поскольку последние определены в ст.38 НК РФ как деятельность определенного рода, тогда как интеллектуальная собственность является имущественным правом на результаты интеллектуальной деятельности.

Работы имеют опосредованную связь с интеллектуальной собственностью через результаты. Однако интеллектуальная собственность не сводится к результатам работ, так же как она не связана и с материальным объектом, в котором выражаются результаты интеллектуальной деятельности.

Еще дальше интеллектуальная собственность должна отстоять от услуг, т.к. последней для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (п.5 ст.38 НК РФ).

Несмотря на это при определении объекта налогообложения в части второй НК РФ могут устанавливаться некоторые отступления от рассмотренной выше классификации применительно к отдельным налогам.

Тем не менее, специфика интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав должна в полной мере учитываться в налоговом законодательстве, поскольку его понятие не раскрывается в НК РФ.

Налог на добавленную стоимость

Обязанность исчисления и уплаты НДС возникает в связи с осуществлением операций, указанных в ст.146 НК РФ, на территории Российской Федерации (ст.147, 148 НК РФ). Таким образом, для обложения НДС значение имеет вид осуществляемой операции и место ее совершения.

По общему правилу на основании п.1 ст.146 НК РФ, объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В связи с исключением имущественных прав из понятия имущества на основании п.2 ст.

38 НК РФ долгое время продолжался спор о том, следует ли считать реализацией передачу прав на объекты интеллектуальной собственности. Конец данным спорам был положен внесенными Федеральным законом от 29.05.

Обратите внимание

2002 N 57-ФЗ дополнениями в пп.1 п.1 ст.146 НК РФ, которыми передача имущественных прав была прямо отнесена к объектам налогообложения НДС.

При этом справедливости ради нужно отметить, что передача имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности и ранее не относилась налоговым законодательством к реализации товаров, а приравнивалась к оказанию услуг.

Хотя указание на это содержалось в статье 148 НК РФ, касающейся не объекта налогообложения, а места совершения операций.

Поскольку интеллектуальная собственность в силу ее специфики не может быть отнесена к товарам, работам или услугам, налоговое законодательство отнесло к оказанию услуг операции по предоставлению имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности.

В первой редакции пп.4 п.1 ст.148 НК РФ шла речь об оказании услуг по передаче в собственность или переуступке патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных прав. В редакции Федерального закона от 29.12.

2000 N 166-ФЗ пункт был дополнен после слов «или иных» уточняющим словом «аналогичных». Таким образом, содержание данной нормы было ограничено указанием на передачу имущественных прав интеллектуальной собственности.

Что касается определения места осуществления операций с интеллектуальной собственностью, до 01 января 2006 года в указанной выше статье сохранялась крайне неудачная формулировка о распоряжении имущественными правами путем передачи «в собственность или переуступки», которая противоречила правовой природе объектов интеллектуальной собственности и способам использования имущественных прав в соответствии с гражданским правом.

В письме МНС от 17 мая 2004 г. N 03-1-08/1222/17 давалось следующее разъяснение данных положений кодекса.

Важно

При передаче в собственность или переуступке прав на указанные объекты интеллектуальной собственности право одного правообладателя прекращается, возникая у нового правообладателя.

Таким образом, в подпункте 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ речь идет о договорах, предусматривающих отчуждение права, порождающих правопреемство.

Если же заключаются договоры, предусматривающие право использования указанных объектов интеллектуальной собственности, по условиям которых обладатель права остается прежним, но он разрешает их использование другому лицу в тех или иных пределах, отчуждения права (передачи в собственность, переуступки) не происходит. Место реализации таких услуг определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 148 НК РФ.

На основании приведенных рассуждений о передаче имущественных прав «в собственность» МНС делался вывод, что при реализации иностранным патентообладателем (лицензиаром) (не состоящим на учете в качестве налогоплательщика в налоговых органах Российской Федерации) услуг по представлению прав на использование объектов интеллектуальной собственности (в том числе торговых марок) без отчуждения прав (передачи в собственность, переуступки), местом осуществления его деятельности, а следовательно, и местом реализации данных услуг территория Российской Федерации не является. В этом случае реализация указанных услуг не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации.

Данные выводы представляются достаточно сомнительными. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС от 2 августа 2005 г.

N 2617/05 сделан вывод об отсутствии объекта налогообложения НДС при передаче российской компанией объектов интеллектуальной собственности нерезиденту для дальнейшего использования в собственной деятельности.

Если следовать логике указанного выше письма МНС российская компания должна была полностью уступить права на программный продукт. Только в этом случае отсутствовал бы объект налогообложения.

Следует отметить, что Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», равно как и Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» не предусмотрена возможность «полного отчуждения» имущественных прав: последними допускается только передача лицензиату имущественных прав на определенный в договоре срок.

Источник: http://www.it-lex.ru/article/tax2

Глава 26. Интеллектуальная собственность в предпринимательской деятельности

Раздел I. Главы 1 – 5

Раздел II. Главы 6 – 10

Раздел III. Главы 11 – 16

Раздел IV. Рынок и предпринимательская деятельность

Глава 17. Правовое регулирование товарных рынков

§ 1. Товарный рынок и предприниматель
§ 2. Маркетинг в деятельности предпринимателя-товаропроизводителя и его правовое обеспечение

Глава 18. Правовое регулирование организации и функционирования энергетических рынков

§ 1. Понятие и виды энергии и энергетических рынков
§ 2. Понятие, виды и инфраструктура рынков природного газа

Глава 19. Правовое регулирование рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов

§ 1. Рынок ценных бумаг: место в общей структуре рыночной экономики, определение и виды
§ 2. Эмитенты на рынке ценных бумаг
§ 3. Эмиссия акций и иных ценных бумаг акционерным обществом
§ 4. Правовое регулирование деятельности инвестора на рынке ценных бумаг
§ 5. Профессиональные участники рынка ценных бумаг

Глава 20. Правовое регулирование рынка банковских услуг

§ 1. Понятие рынка банковских услуг. Банковская деятельность, банковские операции и банковские услуги: понятие и соотношение
§ 2. Правовое положение субъектов банковской системы и государственное регулирование рынка банковских услуг
§ 3. Правовое регулирование банковских услуг по привлечению и размещению средств
§ 4. Банковские услуги по организации расчетов

Глава 21. Правовое регулирование рынка страховых услуг

§ 1. Понятие рынка страховых услуг и его государственное регулирование
§ 2. Виды страхования в предпринимательской деятельности

Глава 22. Правовое регулирование рынка аудиторских услуг и услуг в сфере оценочной деятельности

§ 1. Аудиторская деятельность и аудит
§ 2. Субъекты рынка аудиторских услуг
§ 3. Организация и регулирование аудиторской деятельности в России
§ 4. Порядок проведения аудита и правовая форма организации отношений по аудиту
§ 5. Оценочная деятельность: понятие и правовая основа регулирования. Субъекты оценочной деятельности
§ 6. Правовое регулирование оценочной деятельности

Глава 23. Правовое регулирование инвестиционной деятельности

§ 1. Понятие и классификация инвестиций, понятие инвестиционной деятельности
§ 2. Правовое регулирование отдельных видов инвестиционной деятельности
§ 3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. Правовое регулирование иностранных инвестиций

Глава 24. Правовое обеспечение инновационной деятельности

§ 1. Инновации и рост экономики
§ 2. Государственная поддержка инноваций
§ 3. Привлечение частного капитала в инновации

Глава 25. Правовое регулирование предпринимательства в сфере ВЭД

§ 1. Понятие и особенности правового регулирования внешнеэкономической деятельности
§ 2. Источники правового регулирования внешнеэкономической деятельности
§ 3. Субъекты внешнеэкономической деятельности
§ 4. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности
§ 5. Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности с участием предпринимателей

Глава 26. Интеллектуальная собственность в предпринимательской деятельности

§ 1. Результаты интеллектуальной деятельности и их вовлечение в коммерческий оборот
§ 2. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности
§ 3. Защита прав на РИД и средства индивидуализации и ответственность за их нарушение

Глава 27. Инфраструктурное обеспечение рынка: правовое регулирование транспортной деятельности

§ 1. Понятие транспортного права и система предпринимательских транспортных договоров
§ 2. Источники правового регулирования транспортной деятельности
§ 3. Виды транспорта и управление транспортом
§ 4. Перевозка грузов, пассажиров, транспортная экспедиция, иные услуги, связанные с транспортной деятельностью

Глава 28. Общие положения о предпринимательских договорах

§ 1. Понятие и особенности предпринимательского договора
§ 2. Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров
§ 3. Отдельные виды предпринимательских договоров

Раздел V. Главы 29 – 30

Источник: http://www.online-diplom.ru/2017-afanaseva-eg/predprinimatelskoe-pravo-116.html

Интеллектуальная собственность и информация

Шестаков Евгений Николаевич
Управляющий партнер

Особое место в ИНТЕЛЛЕКТ-С занимает практика защиты интеллектуальной собственности — одна из основных компетенций юридической фирмы.

Известные в профессиональных кругах патентные поверенные и юристы всегда готовы принять в работу любое юридическое или патентное поручение, на высочайшем исполнительском и этическом уровне оказать юридические и патентные услуги: начиная с регистрации интеллектуальной собственности (оформление прав, патентование), в т.ч. за рубежом, до защиты интеллектуальных прав в претензионном, судебном и административном порядке (в т.ч. в Суде по интеллектуальным правам, Арбитражном суде, Федеральной антимонопольной службе, Таможне, Палате по патентным спорам). Также мы поможем защитить коммерческую тайну (ноу-хау), пресечь недобросовестную конкуренцию и рекламу, защитить деловую репутацию и личные неимущественные права.

Юридические услуги ИНТЕЛЛЕКТ-С в области интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав условно можно разделить на следующие группы:

  • Персональные данные. Представление интересов в Роскомнадзоре, в суде
  • Разрешение споров, связанных с интеллектуальной собственностью. Доменные споры
  • Регистрация товарных знаков, регистрация программ для ЭВМ, баз данных
  • Патентные услуги: патентование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей
  • Защита авторских и смежных прав
  • Антимонопольная практика, в т.ч. защита от недобросовестной конкуренции. Реклама
  • Международная регистрация товарных знаков
  • Международное патентование, в том числе по системе PCT
  • Франчайзинг, ноу-хау, коммерческая тайна
  • Защита чести, достоинства, деловой репутации и иных нематериальных благ
  • Лицензионные договоры, договоры уступки товарных знаков, программ ЭВМ, баз данных, патентов и регистрация распоряжения правом

Что такое интеллектуальная собственность

Интеллектуальная собственность – это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Часть 4 ГК РФ к их числу относит:

  • произведения науки, литературы и искусства;
  • программы для электронных вычислительныхмашин (программы для ЭВМ);
  • базы данных;
  • исполнения;
  • фонограммы;
  • сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организацийэфирного или кабельного вещания);
  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • секреты производства (ноу-хау);
  • фирменные наименования;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименования мест происхождения товаров;
  • коммерческие обозначения.

Что такое интеллектуальные права

Интеллектуальные права – это права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий:

  • авторские права – интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства;
  • права, смежные с авторскими правами, – интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние;
  • патентные права – интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
  • права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения);
  • права на селекционные достижения;
  • права на топологию интегральной микросхемы;
  • права на секрет производства (ноу-хау).
Читайте также:  Реальная идея: изготовление итальянской фотомозаики и объемного декора, вложения: от 5500 руб.

Защита интеллектуальной собственности и охрана интеллектуальных прав осуществляется в гражданском, административном и уголовном порядке с привлечением нарушителей к ответственности.

Интеллектуальная собственность

[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355
[X] Время: 2019-03-19 04:07:02 (YEKT)
Тип ошибки: Notice
Ошибка: Undefined index: HTTP_USER_AGENT
Файл: /home/u31014/intellectpro.ru/www/CORE/includes/user_functions.php
Строка: 2355

Источник: https://www.intellectpro.ru/yuridicheskie_uslugi/legal/intellectual_property/

Правовые формы оказания услуг патентным поверенным

М.Н. ИЛЮШИНА

Илюшина М.Н., заведующая кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России, кандидат юридических наук, доцент.

Сфера услуг является наиболее быстро развивающейся отраслью экономики. Виды оказываемых услуг достаточно разнообразны. Особое место среди договоров об оказании услуг занимают сделки, направленные на осуществление посреднической деятельности.

Эффективное функционирование данного института оказывает непосредственное влияние на состояние развития оборота в целом с точки зрения обеспечения баланса интересов участников гражданских отношений.

Совет

И, главное, институт посредничества оказывает непосредственное влияние на состояние защищенности основных прав и свобод граждан, обеспечивая законность нормативных правил (процедур, предписаний и т.д.), предназначенных для гарантирования их реализации.

Необходимость разработки общей теоретической модели договорно-правовых форм оказания услуг отдельными категориями посредников, таких как арбитражные управляющие, адвокаты, патентные поверенные, остро ощущается в правоприменительной практике.

Практика показала, что в последнее время совершение действий в своих интересах через привлеченное лицо стало довольно распространенным явлением. У производителя товаров (работ, услуг) могут отсутствовать квалифицированный персонал, опыт, достаточные средства, деловые связи и т.п., необходимые для обеспечения реализации своего интереса в отношениях с третьими лицами.

В этом случае гораздо дешевле использовать ресурсы тех, кто занимается этим профессионально, т.е. прибегать к услугам посредников.

Однако несмотря на то, что посредничество имеет довольно длительную историю и в настоящее время деятельность по оказанию посреднических услуг получила широкое распространение, в гражданском законодательстве данный вид деятельности не получил должного отражения. В частности, недостаточная проработанность некоторых вопросов приводит на практике к разночтениям и спорам.

Так, в Гражданском кодексе РФ не содержится определения понятия посредничества, а лишь упоминается о посредниках (согласно п. 2 ст. 182 ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.

), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок). Таким образом, законодатель пытается определить понятие посредничества посредством его соотношения с понятием представительства. Указывая в качестве главного критерия их отличающего – выступление лица от своего имени или от чужого имени.

Необходимо также отметить, что в настоящее время на практике широко используются договорные конструкции, фактически представляющие собой посреднические договоры, но не получившие какого-либо закрепления на законодательном уровне.

И судебная практика по спорам, вытекающим из данных правоотношений, позволяет сделать вывод о том, что отсутствие нормативной базы для таких договоров ведет к невозможности субъектов в полной мере обеспечить защиту своих прав и интересов.

В конце 2008 г. был принят Федеральный закон от 30.10.

Обратите внимание

2008 N 316-ФЗ “О патентных поверенных” (далее – Закон), регулирующий вместе с Гражданским кодексом РФ отношения, связанные с приобретением гражданами Российской Федерации права на ведение дел физических и юридических лиц с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1 Закона). Принятие Закона имеет своей целью правовое обеспечение отношений в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

——————————–

СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 24.

Ныне действующий Закон о патентных поверенных по сравнению с ранее действующим законодательством существенно не изменил требования, предъявляемые к лицам, претендующим на приобретение правового статуса патентного поверенного. К числу таких требований относятся:

– наличие у лица гражданства Российской Федерации;

– достижение им возраста 18 лет;

– постоянное проживание на территории Российской Федерации;

– наличие высшего образования;

– не менее чем четырехлетний опыт работы в сфере деятельности патентного поверенного в соответствии со специализацией, применительно к которой такой гражданин выражает желание быть аттестованным и зарегистрированным в качестве патентного поверенного.

Кроме того, характеризуя требования, предъявляемые к профессиональной квалификации патентного поверенного, необходимо также указать на такое обязательное требование, как наличие теоретических знаний в рассматриваемой области, подтвержденных сдачей квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные (ст. 6 Закона о патентных поверенных).

При этом наличие гражданства Российской Федерации недостаточно для приобретения правового статуса патентного поверенного – необходимо также постоянное проживание на ее территории.

В соответствии с п. 2 ст.

1 Закона деятельность патентных поверенных заключается в ведении дел с Роспатентом по поручению заявителей, правообладателей и иных заинтересованных граждан и юридических лиц, постоянно проживающих (для граждан) или имеющих место нахождения (для юридических лиц) в Российской Федерации и за ее пределами, если международным договором Российской Федерации или российским законодательством не предусмотрено иное. При этом надо отметить, что профессиональная деятельность патентного поверенного заключается не только в ведении дел исключительно с Роспатентом . В настоящее время Законом о патентных поверенных значительно расширена сфера деятельности патентных поверенных по сравнению с ранее действовавшим законодательством.

——————————–

См., например: Буч Ю.И. Семь вопросов к дискуссии по закону “О патентных поверенных” // Патентный поверенный. 2009. N 5. С. 20.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона к числу таких видов деятельности относятся:

– консультации по вопросам правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защиты интеллектуальных прав, приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, распоряжения такими правами;

– исследования и анализ обстоятельств, обусловливающих выбор объекта правовой охраны;

– оформление и подача заявок и иных документов для получения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе созданных при осуществлении международного научно-технического сотрудничества;

– взаимодействие с Роспатентом и Федеральным институтом промышленной собственности , в том числе переписка, подготовка и возражения на решения по экспертизе, заявления и другие документы, участие в экспертных и иных совещаниях и заседаниях;

——————————–

Палата по патентным спорам реорганизована в форме присоединения к Федеральному институту промышленной собственности. См.: Распоряжение Правительства РФ от 01.12.

2008 N 1791-р “О реорганизации ФГУ “Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам” и ФГУ “Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам” // СЗ РФ. 2008. N 50. Ст. 5984.

– проведение правовой экспертизы проектов гражданско-правовых договоров, на основании которых осуществляется приобретение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и распоряжение такими правами, а также консультации по вопросам, связанным с заключением и исполнением таких договоров;

– участие в качестве эксперта или представителя в суде по делам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также с распоряжением этими правами.

Патентный поверенный вправе осуществлять иную не запрещенную российским законодательством деятельность патентного поверенного. Согласно п. 1 ст.

Важно

1247 ГК РФ ведение дел с Роспатентом может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно или через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном федеральном органе, или через иного представителя, т.е. лицом, не обладающим правовым статусом патентного поверенного. Ограничения вводятся п. 2 ст.

1247 ГК РФ, которым установлено, что граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом только через патентных поверенных, зарегистрированных в нем, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Таким образом, патентный поверенный в соответствии с Гражданским кодексом РФ – это лицо, которое, при прочих равных правах с другими лицами, наделено дополнительным правом – представлять в Роспатенте интересы зарубежных потребителей патентных услуг.

При этом в отличие от других лиц, которые могут осуществлять представительские функции в данной сфере, патентный поверенный наделен исключительным полномочием – представлять в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности интересы зарубежных потребителей патентных услуг.

Как видно, Закон о патентных поверенных устанавливает правомерность взаимодействия патентных поверенных не только с Роспатентом, как это предусматривалось ранее действовавшим законодательством, но и с судебными органами. Возможность участия патентных поверенных в судах в качестве эксперта, закрепленная в пп.

6 п. 1 ст. 4 Закона о патентных поверенных, имеет важное значение, поскольку патентный поверенный является лицом, обладающим необходимыми познаниями в области интеллектуальной собственности.

С принятием Закона о патентных поверенных при назначении экспертизы необходимость обязательного обращения в государственные или другие судебно-экспертные учреждения (в которых специалистов в области интеллектуальной собственности фактически нет) отпала.

В настоящее время на законном основании можно обращаться непосредственно к патентному поверенному, занимающемуся частной практикой, или к организации, оказывающей соответствующие услуги.

Совет

Вместе с тем необходимо отметить, что вопросы, связанные с защитой объектов интеллектуальной собственности, возникают не только в суде, но и в таких государственных органах, как милиция, прокуратура, антимонопольный комитет и его региональные отделения, таможня. Проблема взаимоотношений патентного поверенного и указанных государственных органов так и остается не решенной, о чем неоднократно отмечалось в юридической литературе .

——————————–

См., например: Новосельцев О.Н. Создание саморегулируемых объединений патентных поверенных – дело далекого будущего // Патентный поверенный. 2009. N 2. С. 2.

Оценивая деятельность патентного поверенного, как лица оказывающего услуги, следует отметить, что его деятельность имеет определенное сходство с деятельностью адвоката. Так же как и адвокат, патентный поверенный принимает непосредственное участие в конфликте, представляя интересы потребителя патентных услуг.

Однако деятельность патентного поверенного имеет своей основной целью правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которая включает в себя защиту интеллектуальных прав.

Таким образом, если в данном случае интересы истца будет представлять лицо, обладающее правовым статусом патентного поверенного, то оказываемая им правовая помощь может быть квалифицирована как деятельность патентного поверенного в том смысле, который в нее вкладывают ст. 1247 ГК РФ и ст. 1 Закона о патентных поверенных.

Несмотря на определенное сходство, деятельность патентного поверенного и адвокатская деятельность имеют значительные различия.

Источник: http://vuzirossii.ru/publ/pravovye_formy_okazanija_uslug_patentnym_poverennym/34-1-0-2090

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector