Битва миллиардеров: фридман против тинькова

7 фактов о Михаиле Фридмане, которых вы не знали

Каким нужно быть, чтобы деньги к тебе так и липли. Совладелец Альфа-Банка точно знает

Недавно совладелец Альфа-Банка Михаил Фридман вошел в первую сотню рейтинга самых богатых людей в мире по версии Bloomberg.

По данным на 5 марта, бизнесмен занял 74-е место, его состояние оценивается в 13,4 млрд долларов.

Обратите внимание

Его достижениями восторгались даже другие банкиры, например, Олег Тиньков долгое время мечтал сделать c ним выпуск «Бизнес-секретов» (серия интервью, которые проводил глава Тинькофф Банка с различными бизнесменами).

Чем же Михаил Фридман так сильно отличается от других бизнесменов, что вызывает такую симпатию как со стороны видных людей, так и со стороны денежных знаков, которые буквально липнут к нему? Оказывается, с одним из самых богатых людей России не так все просто, о чем говорят следующие факты.

Факт № 1

Уже в студенческие годы Михаил Фридман проявлял свои предпринимательские способности.

Так, на третьем курсе в Московском институте стали и сплавов он организовал неформальный молодёжный клуб «Земляничная поляна», где проводились дискотеки, выступали артисты и барды.

Мероприятия проходили по вечерам в холле студенческого общежития МИСИСа на Беляево. Фридман, кстати, лично вручал музыкантам гонорары по 20–30 рублей.

Факт № 2

Вы, возможно, и не догадывайтесь, но помимо цифр Михаил Фридман увлекается еще и философией. Так, в интервью Олегу Тинькову банкир высказал вот такую интересную мысль:

«В иудаизме есть такой принцип. Это один из фундаментальных его принципов, называется „тиккун олам“. Я, опять же, не религиозный человек, просто интересно было на эту тему почитать. „Тиккун олам“ — в дословном переводе „чинить мир“. Каждый человек обязан чинить мир. Делать его лучше.

Он же у нас такой. Несовершенный. Надо его все время как-то подкручивать. И вот каждому дается сколько-то, господь отпускает какое-то количество возможностей, здоровья, сил, таланта. Вот в меру этого таланта нужно максимально его реализовывать.

Вот, собственно говоря, именно этим я и занимаюсь».

Факт № 3

Помните, как после доклада Ассоциации российских банков, где была обозначена главная проблема российского рынка — отсуствие конкуренции, Альфа-банк демонстративно вышел из АРБ, поддержав мнение ЦБ о том, что с конкуренцией все в порядке. А ведь раньше, в далеком 2003 Михаил Фридман был совершенно иного мнения.

В октябре он выступил против Сбербанка с докладом «О некоторых аспектах текущей политики Сбербанка РФ», обвинив банк во множестве нарушений честной конкуренции. По словам Михаила Фридмана, Сбербанк занимался «ценовым выдавливанием прочих российских банков с рынка кредитования заемщиков второго эшелона».

Иными словами, ставки, предлагаемые Сбербанком по кредитам, возмутительно низки и с ним трудно конкурировать.

В итоге господин Фридман предложил применить к Сбербанку антимонопольные законы, лишить его государственных привилегий и заодно добиться от Сбербанка прекращения практики демпинга на рынке обслуживания юридических лиц.

Кроме того, Фридман указывал, что из общего объема вкладов Сбербанка 62% составляли пенсионные вклады, которые были «привлечены не на открытом рынке, а принудительно зачислены государством».

Факт № 4

Поссорился Фридман, в свое время, не только со Сбербанком. В 2005 году с ним судился Борис Березовский в связи с выступлением в передаче телеканала НТВ «К барьеру», в ходе которой Фридман обвинил Березовского в том, что тот угрожал ему.

Чтобы еще больше насолить обидчику, финансируемый Березовским Фонд гражданских свобод разослал по редакциям нескольких СМИ в электронном виде файл под названием «Справка по материалам в отношении Фридмана М.М., Кузьмичева А.В., Хана Г.Б., Блаватника Л., Вексельберга В.Ф.».

В ней говорилось, что в 1989 г. Фридман, Кузьмичев, Хан, Блаватник и Вексельберг «вступили в сговор для создания организованной группы с целью… совершения мошенничества в крупном размере».

Важно

Фридману и Ко приписано «завладение путем обмана акциями российских предприятий…», например, Тюменской нефтяной компании, «мошенническое установление контроля» над «Нижневартовскнефтегазом», «нарушение валютного, таможенного и налогового законодательства» и т. д.

Естественно, Альфа-банк опроверг эту информацию, указав, что она не соответствует действительности, а авторы документа пытаются надавить на суды в рамках разбирательств Березовского с Фридманом.

В 2006 г. Высокий суд Англии завершил рассмотрение иска Бориса Березовского к Фридману о защите чести и достоинства. 10 из 12 присяжных подтвердили факт причинения ущерба Фридманом репутации Березовского и посчитали, что он должен быть компенсирован материально. В трехнедельный срок ответчик обязан был перечислить истцу 50 тыс. фунтов стерлингов.

Факт № 5

52-летний миллиардер огорошил всех неожиданной новостью — он не будет оставлять свое состояние собственным детям, а передаст его на благотворительные цели.

«Я не любитель давать публичные обещания такого рода, но могу сказать, что принял решение — мое состояние пойдет на благотворительность. Худшее, что я мог бы сделать для своих детей — это передать им крупную сумму денег», — заявил миллиардер.

Свое решение Фридман объяснил надеждой на то, что его дети, как и он сам, добьются карьерных успехов самостоятельно. По его словам, он не планирует привлекать их к участию в бизнесе «Альфа-Групп».

Факт № 6

Фридман — заядлый любитель экстремальных путешествий на внедорожниках. В 2007 году он пригласил в путешествие на джипах по Новой Зеландии Сергея Полонского, а в разгар кризиса заставил его подписать личное поручительство по кредитам Альфа-банка.

В 2015 году Фридман ездил в Иран, также за порцией адреналина, и с собой он позвал некоторых участников списка Forbes, однако, они побоялись составить ему компанию.

Факт № 7

Михаил Фридман — тонкий ценитель искусства, умеет играть на рояле. Свои навыки он успешно демонстрирует в узком кругу людей, в частности, его игру очень любит партнер по «Альфа-Групп» Герман Хан.

Источник: https://BankDirect.pro/gde-zhivut-dengi/7-faktov-o-mikhaile-fridmane-kotorykh-vy-ne-znali-707634.html

Юлия Латынина: Как блогеры победили Олега Тинькова

Олег Тиньков, владелец Тинькофф-банка, пообещал, что он отзовет все свои заявления против авторов «Немагии». «Во вторник я отзову иски все — то есть и административные, и уголовные. Там уже МВД как посмотрит: скорее всего, они закроют уголовное дело», — заявил Тиньков в интервью блогеру Амирану Сардарову.

Это — большая история.

Это — история победы интернета над ментовским беспределом офлайн.

Впервые в России мнение интернет-сообщества оказалось убийственным фактором, с которым надо считаться. И хотя считаться пока пришлось только Олегу Тинькову — мини-олигарху с железной хваткой и непомерным самомнением, это только начало.

Напомню коротко историю событий. Олег Тиньков активно рекламирует свой банк в интернете; даже известный баттл Oxxymiron’а и Гнойного на Versus спонсировал Тиньков.

При этом Тиньков к блогерам относится с высокомерием и даже заявил, что «все блогеры, (нецензурное слово), за бабки любую маму продадут».

Самовлюбленные люди вообще очень легко оскорбляют других, но при этом очень чувствительны к оскорблениям в свой адрес.

Слова Тинькова про блогеров не остались незамеченными, и 8 августа ведущие популярного видеоблога «Немагия» Алексей Псковитин и Михаил Печерский выложили в интернет про Тинькова ролик аж на 44 минуты. Это был такой ответ кемеровских блогеров Тинькову.

Выдержан он был в той же, что у Тинькова, стилистике. Более бессодержательного текста, наполненного лобовым юмором, трудно придумать. Все доводы ведущих о том, что Тиньков — кусок г..

на, сводились к тому, что он кусок г..

Совет

на, а в качестве доказательства один из ведущих, надев белокурый парик, символизировавший Тинькова, изображал, как Тиньков лижет задницу Фридману или как Фридман на него мочится.

У Олега Тинькова было несколько вариантов ответа. Первый — проигнорировать ролик. Второй — снять свой, на котором уже он бы, Тиньков, мочился на Псковитина. И третий — подать в суд за оскорбление чести и достоинства.

Вместо этого против «Немагии» было возбуждено дело о клевете, и 13 сентября у Псковитина при обыске топором вынесли дверь.

На обыск этот, происходивший в Кемерове, прилетели не кто иные, как московские опера из Управления «К». Почему потребовалось присылать московских оперов, спросите вы? Элементарно, Ватсон.

Потому что Тинькову было трудно купить кемеровских. Это мое личное оценочное предположение.

Опера изъяли из квартиры все, что можно, — в том числе, разумеется, серверы. По утверждениям блогеров, их сопровождали сотрудники СБ Тинькова. Это был второй в России обыск по уголовном делу о клевете.

Первый был у Навального, когда на него жаловался фигурант «списка Магнитского» Карпов.

Даже Алишеру Усманову — запомним и оценим его поведение — не пришло в голову возбуждать против Навального уголовное дело, хотя адмресурса и денег у Усманова, мягко говоря, больше, чем у Тинькова.

Обратите внимание

Понятно, на что рассчитывал заказчик уголовного дела: на то, что интернет испугается и замолчит. В случае с обычными медиа так бы оно, наверное, и случилось. Иски против традиционного СМИ обыкновенно приводят к тому, что остальные СМИ становятся осторожней в выражениях.

Но в интернете эффект был ровно обратный. Ролик Псковитина и Печерского стал бить все рекорды популярности, и в настоящий момент его посмотрели уже 7,2 млн человек — то есть больше, чем число клиентов Тинькофф-банка.

Блогеры разрезали кредитки Тинькова и отказывались от рекламных контрактов. И, что еще неприятней, они начали подсчитывать, какие же реальные проценты «зашиты» в кредитках Тинькова. Получался совершенно грабительский процент — от 50 до 70.

Такой процент характерен для «акулы-ростовщика», а не для банка.

Действия Тинькова не просто возымели обратный эффект. Перед Тинькофф-банком замаячила реальная опасность краха.

Дело в том, что Тинькофф-банк — особый банк. Олег Тиньков позиционировал его как продвинутый банк без офисов, перенесший все свои операции в интернет и доставляющий свои кредитки прямо на дом курьерами.

Но что значит, что у Тинькова онлайн банк? Это значит, что он не ведет обычной банковской деятельности. У него нет корпоративных клиентов, которые нуждаются в размещении займов, реструктуризации долга, IPO и прочее. Это к лоху может приехать курьер с кредиткой. IPO с помощью курьера не делается.

У Тинькофф-банка по состоянию на 1 сентября 2017 года около 5 млн клиентов. При этом кредиты физическим лицам (т.е. те самые кредитки) составляют больше половины активов — 123 млрд рублей. (Для сравнения: кредиты юрлицам — 7,8 млрд рублей.) А вклады физлиц — это 135 млрд рублей.

Это значит, что источником средств Тинькофф-банка является его клиентская база. Других денег у Тинькофф-банка нет. Пока приток новых денег в банк продолжается — «Тинькофф» кредитоспособен. А если этот приток кончится? При нынешней экономической ситуации риски невозврата по потребительским кредитам очень высоки, особенно по высоким ставкам. Все может накрыться медным тазом.

Как только Тиньков понял, что его действия возымели обратный эффект, он сдал назад. Он принялся уверять, что готов отозвать иски после извинений. Потом он нашел другую формулу: оказывается, ребята из «Немагии» оскорбили его жену.

Важно

Он, Олег Тиньков, оказывается, настоящий рыцарь и джентльмен — он всего лишь оскорбился за любимую женщину. А когда стало ясно, что и на эту уловку никто не купился, Тиньков окончательно сдал назад. «Я забираю иски без кондиций, без условий», — заявил он.

Про оскорбленную жену он, видимо, уже позабыл.

Что это значит? Это значит, что в битве между административным ресурсом и интернет-сообществом выиграло интернет-сообщество.

Впервые — за много лет — оказалось, что административный ресурс в России — это еще не все. Правда, пока это был административный ресурс всего лишь банкира Тинькова. Но это — только начало.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/26/73968-pobeda-interneta

Тиньков против блогеров. Попал под раздачу или сам заказал?

Объясняем, почему драка миллиардера и ютуберов важнее, чем кажется на первый взгляд.

Среди залпа логотипов, промелькнувших перед баттлом Оксимирона и Гнойного — главного интернет-события этого лета, — был узнаваемый шрифт “Тинькофф банка”. Ресторатор вальяжно ткнул в экран две карточки и предложил “оформить, пожалуйста”.

По иронии судьбы именно побоище двух звёздных МС затмило набирающий обороты скандал между Тиньковым и блогерами: сводки с баттла тут же вытеснили из медиаповестки разборки миллиардера с несколькими ютуберами.

Конфликт практически затих, но мы вытаскиваем его наружу, потому что за этим скандалом стоит нечто большее, чем может показаться. Уж точно большее, чем бесконечные споры, кто на самом деле победил: Оксимирон или Гнойный.

Расклад сил

Напоминаем, чем (пока что) всё закончилось: на Тинькова наехала “Немагия”, его организации огрызнулись в ответ, автомобильный блогер Академик разорвал контракт, а сам Тиньков в итоге написал, что всё произошедшее — козни “Альфа-банка”.

Читайте также:  Детская игровая студия по франшизе: особенности и нюансы бизнеса

В цепочку этих странных событий затесалось ещё несколько совершенно неприятных вещей.

Совет

Некая “компания по безопасности” заставляла издание “Канобу” убрать материал о конфликте Тинькова и “Немагии”, а блогер Михаил Совергон рассказал, что представители бизнесмена предлагали ему в “нативной форме” поведать о скандале — обелить миллиардера, выдавая ролик за своё мнение.

На первый взгляд, совершенно рядовая история: Тиньков давно известен импульсивными поступками, а блогеры хватаются за любой повод устроить дебош. Но за вереницей взаимных оскорблений стоит нечто большее: это настоящая медиавойна между разными поколениями.

С чего началось

Многие издания, высказавшиеся о конфликте, начинают хронологию с момента публикации ролика “Немагии” — на самом деле это не совсем так.

Кемеровские обзорщики любят немотивированно нападать на публичных людей, но сейчас не тот случай.

Ещё в интервью Юрию Дудю бизнесмен Тиньков прошёлся по ярчайшей звезде YouTube — Амирану Сардарову (“Дневник хача”). Миллиардер рассказал, как предлагал работу блогеру:

“Карту “Альфа-банка” я ему, смеясь, разрезать предлагал, цену за это никакую не называл. И вообще никакую цену не называл. Мы работаем только за результат. Он говорит: “Я там беру за что-то полмиллиона”. Я говорю: “Хочешь заработать пять?” Он сразу такой — раз (показывает заинтересованное лицо. — Прим. ред.). Ну хач”, — Олег Тиньков об Амиране Сардарове.

Несмотря на скептическое отношение к “хачу” и, кажется, блогерам вообще, детища Тинькова регулярно фигурируют в рекламных вставках ютуберов.

Самой, пожалуй, громкой кампанией стало сотрудничество с автомобильным блогером Академиком (Константин Заруцкий), который известен безудержным пристрастием к продукции Land Rover.

“Тинькофф банк” совместно с ютубером запустил систему кредитных карт — на лицевой стороне логотип Академика. Кроме того, обещан повышенный кешбэк “на автотраты”.

Перед тем как ввязаться в авантюру, Константин честно рассказал, что ему просто нужно 11 миллионов — конечно же, на новый “рендж ровер”. Просто так “Тинькофф банк” деньги давать не хотел и заключил с блогером контракт: оплата за каждую выпущенную карту.

В свою очередь Академик постарался, чтобы карт было выпущено как можно больше: один из роликов он полностью посвятил рекламе кредиток.

В комментариях разверзлась настоящая бездна: зрители (по большей части несовершеннолетние) негодовали, обвиняя бывшего кумира в предательстве и продажности.

Помощники Константина сначала исправно чистили негативные отзывы, а теперь ролик и вовсе исчез с канала — после шумихи с “Немагией”. Примерное содержание видеозаписи пересказал малоизвестный блогер Антон Кашин — ознакомиться можно здесь, но остерегайтесь ненормативной лексики.

Рекламу “Тинькофф банка” можно встретить и у ряда других популярных ютуберов: Друже Обломова, Руслана Усачева, Данилы Поперечного, Михаила Кшиштовского.

Руководство банка, очевидно, целится в молодёжную аудиторию, навязывая конкуренцию “Альфа-банку” и Сбербанку, поэтому неудивительно, что для сотрудничества привлекаются YouTube-знаменитости, заменившие младшему поколению традиционных телевизионных звёзд.

Но после ролика “Немагии” всё может измениться — и не в последнюю очередь благодаря поведению самого банка.

“Разоблачение”

8 августа в российской части YouTube заполыхало: дуэт кемеровских ютуберов выложил почти часовую запись про Тинькова. Ролик быстро набрал два миллиона просмотров — цифра несколько меркнет на фоне астрономически популярного баттла, но это вполне себе результат.

“Немагия” в классической форме высмеяла миллиардера и его подход к делу. Кроме того, дуэт сатирически изобразил отношения Тинькова и Фридмана: якобы владелец “Альфа-банка” “создал” Тинькова, а тот от рук отбивается.

Кемеровчане нашли в Интернете несколько роликов и статей, где говорилось, что Тиньков не лучший управленец, и благополучно их пересказали:

“Начнём с того, что хороший бренд — я про банк Тинькова — никогда никто не будет пиариться через раздражающие телефонные звонки и визиты на дом.

На примере директора по маркетингу “Тинькофф банка” Олега Бармина можно убедиться, что не платить зарплату и кидать сотрудников — это в порядке вещей для Тинькова. Оскорбить — это меньшее, что делает Олежа.

Тиньков может разбить о вашу голову кружку”, — “Немагия” о методах работы Олега Тинькова.

Обратите внимание

Остальное время “Немагия” посвятила стандартным костюмированным шуткам про парики, будёновку и “подгоревший пукан”.

Юмор разнообразили за счёт очевидных нападок: если не платить кредит, то банк пришлёт неприятные эсэмэски, а снять два миллиона в банкомате, оказывается, не так-то просто. В целом кемеровчане не сказали ничего нового и выступили вполне в своём духе.

Как в предыдущем ролике про Амирана, про который, не исключено, вы слышите впервые, потому что Амирану хватило ума никак не реагировать на троллинг. Руководству “Тинькофф банка”, видимо, не хватило.

Схватка

Первый звоночек, что всё идёт не так, прозвучал, когда издание “Канобу” выкатило новость: некая “команда быстрого реагирования на компьютерные инциденты” просит удалить разбор ролика “Немагии” о Тинькове. “Канобу” привело часть письма:

“Упоминаемое в статье видео на канале Nemagia причиняет значительный репутационный и финансовый ущерб Олегу Тинькову и “Тинькофф банку”. Факты, изложенные в нём, искажены или не имели места быть.

Распространяемая информация также нарушает ряд авторских прав, неправомерно используя объекты интеллектуальной собственности”, — организация CERT-GIB просит издание удалить разбор ролика о бизнесмене.

Кроме того, как следовало из письма, “под раздачу” попадут и блогеры: якобы повестки уже летят в суд. Конечно, от подобных писем можно откреститься — кто угодно может сделать вид, будто представляет интересы банка, а затем выдвигать идиотские требования.

Кто угодно может и отправить письмо блогерам с предложением, кхм, продаться. Ютубер Совергон рассказал, что ему поступила интересная разнарядка: рассказать своё мнение о конфликте — разумеется, заняв сторону “Тинькофф банка”.

Мнение нужно было сформулировать “максимально нативно”:

“Знаете, какие другим блогерам и мне запросы начали приходить? Об аккуратной нативной рекламе Тинькова, где мы, блогеры, должны выступить в его поддержку.

 Уважаемый Олег Тиньков, ну или кто там продвижением в Интернете занимается, вы за кого нас держите? Мы, конечно, те ещё твари, готовые рвать друг друга за лишний лям просмотров, но мы не пойдём против своих же”, — Совергон о блогерской солидарности.

Против своих же не пошёл и Друже Обломов — правда, на полпути немного “переобулся”.

Главный кулинар российского “Ютуба” (нет, это не Сталик) на десять минут отложил маску кота Леопольда и записал гневное видео: от рекламы банка, мол, отказываюсь, все выплаченные мне деньги верну.

Важно

Причиной послужило высказывание Тинькова о блогерах, неосторожно оброненное им в легендарной перископ-трансляции:

“Да они все, блогеры, за бабки маму родную продадут”, — Олег Тиньков о принципиальности ютуберов.

Правда, чуть позже Друже разобрался, что речь, видимо, идёт не о всех блогерах, а только об Амиране Сардарове — перед этой неаккуратной фразой Тиньков две минуты полоскал автора “Дневника хача”. Обломов поступил относительно честно: сотрудничества всё-таки не будет, но ролик от репостов закрыл.

Кто выиграл и проиграл

Если не влезать в дебри конспирологических теорий и не верить, что весь этот скандал специально раздут, чтобы лишний раз упомянуть “Тинькофф банк” (и, видимо, Versus Battle с “Канобу”), то очевидно, что проиграл бизнесмен (хотя он и подал в итоге в суд на участников “Немагии”, перспектив этот иск имеет немного). Молодая аудитория, которую он старательно окучивал совместками с Академиком и Ресторатором, теперь может отвернуться от банка, потому что так постановил блогерский совет старейшин — свод главных авторитетов в жизни юного зрителя. Но в этом конфликте больше всего интересно другое — цеховая солидарность ютуберов.

Не секрет, что российский YouTube — это клубок змей разной степени ядовитости. Практически любой блогер набирал просмотры за счёт бесконечной аккумуляции ненависти.

Неслучайно главной движущей силой ютубера стал дисс — оскорбляющий текст, под завязку набитый панчами, унижающими оппонента.

Это исключительно российский феномен, и вдвойне удивительно, что, когда речь заходит о “внешних врагах”, этот клубок сплетается в одну громадную смертоносную змею, готовую уничтожить нежданного гостя.

Так было, когда уважаемый телевизионный кулинар Сталик Ханкишиев полез на безгрешного Обломова: сначала мэтр отхватил от Хованского, потом от — “Немагии”, а потом — от ребят калибром поменьше. И сейчас мы видим прямо-таки защитную стену: Совергон мгновенно слил предложение “нативной рекламы”.

И не так важно, действительно оно поступило от бизнесмена или это просто чья-то шутка. Остальные ютуберы тоже — и практически без колебаний — встали на сторону “Немагии” и работников видео вообще.

Для чертовски скандальной, скользкой и — чего уж там — не самой благородной тусовки блогеры выступили очень достойно.

Старшее поколение, мимолётно кидающее взгляд на кривляния Хованского или Ивангая, часто спрашивает: “И чему они могут научить?” Сегодня мы знаем, что как минимум одной важной вещи: своих не сдавать.

Источник: https://life.ru/1038102

Видеоблогеры опубликовали издевательский ролик про бизнесмена Олега Тинькова. Он угрожает им судом — Meduza

11 августа издание «Канобу» сообщило, что представители банкира Олега Тинькова потребовали от сайта удалить материал с разбором видеоролика о нем самом.

Ролик выпустили видеоблогеры Nemagia, он уже набрал почти 1,8 миллиона просмотров. После ролика на Тинькова ополчились и другие блогеры, которые работали с Тинькофф-банком — и отказались от сотрудничества.

«Медуза» рассказывает, что вообще происходит.

Ролик о Тинькове студия Nemagia выпустила 8 августа. В 44-минутном видео говорится много неприятных вещей о владельце Тинькофф-банка Олеге Тинькове.

Например, авторы видео утверждают, что Тиньков льстит владельцу Альфа-банка Михаилу Фридману, занимается сомнительным бизнесом, плохо относится к своим сотрудникам, хамит, не думает о клиентах и врет. Один из авторов ролика с помощью парика изображает самого Тинькова.

Совет

Ролик основан на публичных заявлениях и интервью Тинькова, а также на рассказах о методах работы Тинькофф-банка. Никакой эксклюзивной информации в нем нет, но ведущие намеренно выставляют Олега Тинькова в негативном свете и открыто насмехаются над предпринимателем.

В описании ролика говорится: «Обзор создан в художественных целях, все персонажи вымышленные, любое совпадение случайно. Это всего лишь юмор, пародия и развлечение!)».

ВидеоОбзор#3 — Миллиардер ОЛЕГ ТИНЬКОВ (Рабство Тинькофф Банк)

NEMAGIA

В ролике процитированы слова Тинькова о продажных видеоблогерах. У Олега Тинькова — давний конфликт с популярным видеоблогером Амираном Сардаровым (ведет канал «Дневник хача»).

Амиран в интервью Юрию Дудю говорил, что Тиньков предлагал ему разрезать карту Альфа-банка и стать клиентом Тинькофф-банка за 1,5-2 миллиона рублей. Сардаров ответил отказом и сравнил такое предложение с проституцией.

Тиньков позднее рассказывал, что все было не так: Амирану банк предлагал деньги за каждого приведенного клиента, а не фиксированную сумму, которую запросил сам Сардаров, и назвал его ******** [вруном] и «хачиком», а потом сказал, что видеоблогеры продажные.

От работы с Тинькофф-банком отказался блогер Друже Обломов.

Еще один популярный ютьюбер по имени Олег Григорьев (псевдоним — Друже Обломов, более миллиона подписчиков), который известен в первую очередь по кулинарным обзорам, объявил, что больше не будет рекламировать компанию Олега Тинькова.

Григорьев признался, что ролик «Немагии» его в целом не задел, но вот слова о продажных видеоблогерах очень не понравились.

Потом Григорьев написал в описании видео, что цитата Тинькова была вырвана из контекста, и что он имел в виду конкретного блогера Сардарова, а не всех видеоблогеров вообще, и скрыл запись со страницы своего канала (она доступна по прямой ссылке). Тем не менее, в описании ролика по-прежнему говорится, что Григорьев приостанавливает сотрудничество с Тинькофф-банком.

По требованию Тинькова рассылаются требования удалить видео. Как пишет «Канобу», 11 августа издание получило письмо с требованием удалить страницу с подробным рассказом о ролике «Немагии», поскольку в ней содержатся искаженные и ложные сведения.

Письмо подписано компанией CERT-GIB, которая реагирует на различные инциденты в интернете по заказу клиентов.

В письме говорится, что против блогеров готовятся выдвинуть обвинения по статьям гражданского кодекса — о публикации сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также об использовании фотографий и образа гражданина без его согласия. В «Канобу» удалять что-либо отказались.

Источник: https://meduza.io/feature/2017/08/11/videoblogery-opublikovali-izdevatelskiy-rolik-pro-biznesmena-olega-tinkova-on-ugrozhaet-im-sudom

На волне хайпа: за время конфликта с «Немагией» Олег Тиньков разбогател на $400 млн

В начале сентября ​Роскомнадзор получил определение суда с требованием заблокировать ролик, о чем ведомство само же сообщило в Twitter, однако видео до сих пор доступно на YouTube. На сегодняшний день его посмотрели почти 7,5 млн раз.

25 сентября Тиньков появился в «Дневнике Хача» Амирана Сардарова, где в ответ на призыв прекратить гонения на «Немагию» пообещал, что отзовет все иски. Он добавил, что не хочет «вымаливать извинения, выпрашивать». 26 сентября стало известно, что Олег Тиньков и Tinkoff Bank действительно подали заявления об отказе по всем искам.

Читайте также:  Как открыть свое дело по ремонту бытовой техники на дому: бизнес идея, вложения: от 15000 руб.

Как действия банкира отразились на его репутации, состоянии и на имидже его банка?

PR

«Олег Тиньков умеет продвигаться «на негативе» и виртуозно управлять им», — рассуждает гендиректор SPN Communications Андрей Баранников.

По его мнению, бизнесмен выбрал правильную тактику, решив защищать свой бизнес от нападок в суде, учитывая, что ролик посмотрело более 7 млн человек, когда по словам представителя банка, у них 6 млн клиентов.

 «Блогеры из «Немагии» прекрасно понимали, на что они идут, и кому бросили вызов», — подчеркнул эксперт.

«Позитивная повестка менее способна продуцировать рост упоминаемости, тогда как скандал или провокация гарантируют максимально масштабную и недорогую PR-кампанию.

Причем, показатели будут расти как по каналам, так и по количеству упоминаний, и по времени нахождения темы в топе популярности», — продолжил Баранников. Он отметил, что на протяжении развития этой истории акции банка динамично росли.

«Но в долгосрочной перспективе этот конфликт все же работает против профессионального имиджа финансового учреждения или, как минимум, не работает на него», — убежден собеседник Forbes.

«Этот кейс демонстрирует, как Олег Тиньков хотел «прокатиться» на волне «хайпа», которая едва не захлестнула его, и он смог буквально в последнее мгновение с нее «соскочить». Хотя, очевидно, что репутационный ущерб придется кропотливо восстанавливать весьма продолжительное время», — заключил руководитель SPN Communications.

Упоминания в СМИ

Конфликт банкира и блогеров вызвал общественный резонанс. По просьбе Forbes в аналитической компании Mindscan проанализировали, как скандал отразился на упоминаемости героев в СМИ.

Согласно данным аналитиков, за 1,5 месяца, прошедшие с начала публичного конфликта, в СМИ всех уровней и типов и Тинькова, и блогеров «Немагии» упомянули более 4000 раз каждого.

«При этом совместных упоминаний банкира и блогеров было более 3900, что говорит почти о полном совпадении информационных полей рассматриваемых героев», — подчеркнули в компании. Для сравнения, за предшествующие конфликту полтора месяца Тиньков был упомянут в СМИ примерно 750 раз, а «Немагия» — всего около 50.

В Mindscan отметили, что особняком стоит «Тинькофф Банк»: его за август-сентябрь упомянули более 6500 раз, то есть несмотря на конфликт, банк сохранил свою значительную уникальную долю публикаций по прочим темам, расширив ее за счет нового инфоповода.

Обратите внимание

Большая часть публикаций о конфликтной ситуации ожидаемо пришлась на долю интернет-СМИ — более 85%. Но при этом конфликт освещался также в федеральных СМИ — как печатных («Ведомости»), так и на ТВ («Россия 24»).

Что касается динамики развития ситуации, стоит отметить, что конфликт долго не выходил в топ новостей, добавили в компании. В августе лишь 1 раз количество дневных упоминаний превысило планку в 100 штук.

Зато в сентябре таких дней было уже 15. Пиковые значения пришлись на 18 и 26 сентября: сообщений об инциденте с блогером Юрием Хованским было около 400, а публикаций об отзыве иска Олегом Тиньковым – более 500.

Деньги 

Состояние Олега Тинькова выросло за период конфликта в «Немагией» на $400 млн, свидетельствуют подсчеты Forbes. Если по состоянию на 8 августа оно составляло $1,6 млрд, то на 26 сентября — уже $2 млрд.

Залог роста благосостояния миллиардера — в росте стоимости акций принадлежащего ему банка. Если 8 августа они торговались на уровне $13,15 за штуку, то 27 сентября — уже $17,1 за бумагу, что близко к цене первичного размещения в октябре 2013 года. Тогда стоимость глобальных депозитарных расписок банка «Тинькофф Кредитные системы» составила $17,5. 

Как пояснил в беседе с Forbes старший портфельный управляющий УК «КапиталЪ» Вадим Бит-Аврагим, причина роста — в общем подъеме интереса к России и к банковскому сектору.

Он в свою очередь, по словам эксперта, обусловлен, с одной стороны, ростом цен на нефть, с другой — активной позицией Центробанка, который  не позволил развиться банковскому кризису.

Собеседник Forbes отметил, что также выросли акции многих других российских банков.

Директор по инвестициям «Универ Капитал» Дмитрий Александров отметил, что банк дорожает с конца 2015 года, т.е.

с момента, когда прошел и инвестиционный стресс в отношении российских активов, и «ушла история» с возможным запретом на доставку кредитных карт новым клиентам.

«В целом драйвером покупок служит хорошая и постоянно улучшающаяся отчетность — растут активно и процентный, и комиссионный доход, по последней отчетности добавился и доход от торговых операций в размере 3 млрд рублей», — пояснил он.

«Так что покупки идут на фоне роста маржинальности, формально беспрецедентно высокой для отрасли», — подчеркивает Александров. Также свою роль, по его словам, играют очень хорошие темпы роста клиентской базы, кредитного портфеля (темпы кратно превосходят среднеотраслевые).

«Если суммировать, то рост происходит на фоне улучшения качества активов и пассивов, а также клиентских сервисов, в том числе онлайн.

Важно

На мой взгляд, последний фактор играет все большую роль, ТКС начинает иногда восприниматься как proxy на инновационные решения в финтехе, и его могут покупать просто чтобы оставаться «в технологическом тренде», — заключает он.

Источник: https://www.forbes.ru/milliardery/350723-na-volne-haypa-za-vremya-konflikta-s-nemagiey-oleg-tinkov-razbogatel-na-400-mln

Адвокат Соколовского о Тинькове и «Немагии»: «Все это напоминает ситуацию с моим подзащитным»

Хронология одного из самых резонансных конфликтов Рунета, версии сторон, аргументы их защитников

Сегодня один из ведущих YouTube-канала «Немагия» Алексей Псковитин предстанет в качестве свидетеля на допросе по делу о клевете против банкира Олега Тинькова.

Что интересно, по мнению адвоката блогера Соколовского Алексея Бушмакова, это дело очень похоже на то, что происходило с его подзащитным.

Подробнее о том, как попытка «хайпануть» довела до суда с обысками с одной стороны и волне нелюбви к «Тинькофф Банку» с другой — в материале «Реального времени».

Конфликт блогеров «Немагия» и Олега Тинькова уже неделю остается одной из самых обсуждаемых тем Рунета. 8 августа авторы YouTube-канала Алексей Псковитин и Михаил Печерский сделали обзор про банкира и его кредитную организацию, назвав видео «Миллиардер ОЛЕГ ТИНЬКОВ (Рабство Тинькофф Банк)» с припиской, что это «всего лишь юмор, пародия и развлечение».

Само видео смотрится неоднозначно, наполнено нецензурными и резкими высказываниями.

В ролике блогеры в пародийной форме рассказывают, чем знаменит Тиньков помимо того, что хвалит «хозяина «Альфа-Банка» Михаила Фридмана».

Дальше множество нелицеприятных вещей как в адрес банкира, так и в адрес «Тинькофф Банка», в том числе о том, как в организации якобы обманывают клиентов, а сам Тиньков неуважительно относится к своим сотрудникам.

Хронология конфликта

В скором времени представители Тинькова потребовали удалить сам ролик и материал с разбором видео на сайте «Канобу», где это требование исполнять не стали. Об этом редакция сайта написала 11 августа.

24 августа был подан иск о защите деловой репутации от имени «Тинькофф Банка».

Утром 13 сентября в квартиру к Алексею Псковитину в Кемерово пришли с обысками. О последнем сообщил в ходе трансляции в Periscope коллега Псковитина Михаил Печерский, у которого позже также прошли обыски.

Адвокатом блогеров выступил Сергей Воронин, который рассказал, что они стали свидетелями в уголовном деле по статье о клевете (ст. 128.1 УК РФ).

Что самое интересное, по его словам, обыск проводили сотрудники управления «К» МВД России, которые специально прилетели в Кемерово из Москвы.

Алексей Псковитин и Михаил Печерский. Фото gazeta.a42.ru

Заметим, что до судебного разбирательства ролик должен был быть удален, но к 18 сентября запись в интернете не просто «висела», но и набрала 5,9 млн просмотров.

Олег Тиньков: «Вам судить, кто прав, кто виноват, но я не смог терпеть дальше»

Сам Олег Тиньков 15 сентября опубликовал 5-минутное видео, в котором пояснил свою позицию по поводу случившегося.

— Конечно, вам судить, кто прав, кто виноват, но я не смог терпеть дальше. Про эффект Барбары Стрейзанд я знал, когда еще учился в университете Беркли, понимаете. Меня публичные люди, которых, кстати, обкакали эти же блогеры, просили не поднимать этот хайп: «Не нужно, Олег. Это будет эффект Стрейзанд», — говорит банкир.

Дальше он рассказывает, что написал заявление в правоохранительные органы, поскольку блогеры его оклеветали и что в интернете действуют те же самые законы Российской Федерации, как и за пределами Сети.

Он призвал их отвечать за свои слова и не путать клевету со свободой слова, но подытожил, что если ребята удалят «клеветнические и гадостные» ролики и извинятся перед ним, то он готов помириться и отозвать иски.

«Наверняка, это какая-то акция устрашения блогеров «Немагия»

По мнению Алексея Бушмакова, адвоката блогера Руслана Соколовского, на которого было заведено уголовное дело за то, что он играл в храме в Pokemon Go, обыски возможны только в случае, когда основания для них подтверждены и доказаны.

— И по делам о клевете я, на самом деле, трудно представляю, что там [в ходе обысков] можно найти. Сам ролик действительно свидетельствует о том, что те или иные суждения могут быть по-разному оценены.

А что может доказывать клевету — это уже какой-то маразм, я считаю. Наверняка, это какая-то акция устрашения блогеров «Немагия», которые готовили эти ролики, — прилетели москвичи для этих обысков.

Эта ситуация очень напоминает ситуацию с моим подзащитным Соколовским, который тоже был напуган, — говорит адвокат.

По словам Бушмакова, в полиции не так легко возбудить уголовное дело.

— А тут посмотрите, сразу все средства уголовной репрессии были буквально обрушены на этих ребят. Это, конечно, вызывает вопросы и сомнения, — комментирует адвокат «Реальному времени».

Совет

По мнению Алексея Бушмакова, обыски возможны только в случае, когда основания для них подтверждены и доказаны. Фото Владислава Бурнашева (justmedia.ru)

Давать оценку информации, озвученной в ролике «Немагии», собеседник издания не стал, пояснив, что незнаком со спецификой вопроса, поскольку не является клиентом «Тинькофф Банка».

В свою очередь, к манере подачи материала у него вопросов нет — он называет ее адекватной той среде, для которой делался ролик.

Впрочем, тут же замечает: даже если их язык был действительно груб, разве это повод для возбуждения уголовного дела?

Блогеры на защите «коллег»

Сообщество блогеров грудью встало на поддержку «Немагии». Из наиболее раскрученных блогеров за них заступился Николай Соболев, у которого более трех миллионов подписчиков на YouTube. Павел Дуров, у которого давние сложные отношения с Тиньковым, призвал распространять видеоролик «Немагии», пока его не удалили.

Не остался в стороне и оппозиционер Алексей Навальный, который назвал вопрос о конфликте двух сторон «по адресу». Он говорит о том, что по делу о клевете обыск происходит второй раз в истории России — первый раз он был у самого Навального. Оппозиционер убежден, что обыски у блогеров были заказными.

Поддержал «Немагию» и блогер Илья Варламов. Правда, здесь не обошлось без казусов.

В специально снятом по этому поводу ролике он рассказывает, что дал комментарий федеральному каналу, который, по его утверждению, вырезал фразу из контекста, в результате чего в эфире Варламов якобы раскритиковал своих коллег.

Блогер дает понять, что на самом деле в деятельности ребят не видит ничего плохого, а вот к работе СМИ, которые исковеркали смысл его комментария — у него вопросы.

Читайте также:  Франшизы пиццерий: 5 лучших франшиз для бизнеса

«Я вполне допускаю, что ведро помоев, которым окатили известного бизнесмена, кто-то этим ребятам дал»

Однако некоторые заподозрили, наоборот, заказ в отношении самого Олега Тинькова. Так свое мнение выразил бизнесмен Александр Лебедев, который рассказал, что в свое время он также обращался в правоохранительные органы с заявлением о клевете и с требованием заблокировать сайты, но в ответ на его заявления никаких мер принято не было.

— Я вполне допускаю, что ведро помоев, которым окатили известного бизнесмена, кто-то этим ребятам дал, причем не бесплатно.

Однако, когда на меня каждый день выливали тонны гораздо более убойной грязи (например, обвиняли в том, что я травлю население радиоактивной картошкой, изнасиловал девочку из вятской деревни, отмываю в банке деньги наркомафии, являюсь агентом британской разведки и т. п.

), я прилежно обращался в правоохранительные органы с заявлениями о клевете и писал в Роскомнадзор с просьбой заблокировать соответствующие ресурсы в интернете. В ответ было лишь гробовое молчание, иногда — отписки. А тут — уголовное дело, обыски и блокировка ролика, причем без всякого решения суда, — написал бизнесмен.

Среди тех, кто встал на сторону Тинькова, оказался Евгений Чичваркин. Фото Натальи Ильиной (rbc.ru)

Среди тех, кто, напротив, осудил действия блогеров и встал на сторону Тинькова, оказался предприниматель Евгений Чичваркин. Он опубликовал в своем «Инстаграм» фото с банкиром, на котором у обоих сияют нимбы над головами. Свою позицию Чичваркин обозначил в шести пунктах.

«1. Слабо верится, что не заказ. Затянуто, при этом летали в Сибирь, если эти трущобы, конечно, Сибирь. 2. Мерзкий социалистический прогон про кредитное рабство и т. д. Отрицается суть бизнеса. В буденновках в 2017 году. НедоКорбины такие или недоСандерсы. 3. Тиньков заносчив.

Мы все это знаем. Это неприятно, но не преступление. 4. Ребята не знают одного из 22 непреложных законов маркетинга. Любое упоминание, кроме некролога… но. 5. Репутация — это капитал, и ущерб репутации легко считаем. Это то же, что разбить машину таксисту. Прямой временный ущерб.

6. Прямые оскорбления и сомнительная инфа. Как говорят, баттл не по фактам. Я очень хочу судебного решения с увесистым штрафом. Олег, пожалуйста, *** их в суде».

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/76830-konflikt-nemagii-i-olega-tinkova

Детей Абрамовича, Фридмана и Тинькова могут исключить из британских школ

Роман Абрамович с дочерью Софьей. Фото Facebook

В разгар скандала с отравлением бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери британские власти решили заняться проверкой чистоты денег, вложенных в английские активы олигархами и чиновниками из России.

Однако, как стало известно из неофициальных источников, санкции против нечестно заработанных и всплывших на берегах туманного Альбиона средств могут коснуться и детей российских родителей. Логика понятна – образование в Великобритании стоит недешево. Как пишет Ura.

ru, один семестр в средней школе стоит в среднем 10 тысяч фунтов стерлингов (свыше 800 тысяч рублей). О том, что данную инициативу уже обсуждают, агентству подтвердили сразу несколько источников.

«Британские эксперты, с которыми мне довелось пообщаться, подтверждают, что подготовительные обсуждения, пока неофициальные, уже идут в парламенте страны», — рассказал Ura.ru директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.

Насколько такая инициатива может быть реализована, остается вопросом, поскольку все упирается в британское право. В то же время парламентарии могут поинтересоваться источниками финансирования обучения детей, и тут далеко не у каждого родителя получится с достоинством отчитаться.

«Люди опасаются, что они отдадут детей на учебу, а их потом оттуда попросят. Пока никаких указаний не поступало, но люди переживают», — рассказал Ura.ru на условиях анонимности глава одного из российско-британских агентств, занимающихся помощью в поступлении в английские учебные заведения.

Как писала в январе «Преступная Россия», сейчас в Великобритании получает образование единственный сын Михаила Фридмана, совладельца и председателя наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп», Александр Ожельский, родившийся в 2000 году. Он учится в престижной частной школе Kent School. Там Саша подружился с Пашей, сыном другого участника списка Forbes Олега Тинькова, и они вместе работают над IT-проектами.

В Лондоне живут и две дочери другого совладельца консорциума «Альфа-Групп» — Германа Хана. Старшая дочь, 23-летняя Ева, уже окончила лондонский колледж Saint Martins, сейчас изучает историю искусств в Courtauld Institute of Art. А ее младшая сестра, 17-летняя Элеонора, все еще учится в одной из престижных частных школ.

Обратите внимание

Дочь хозяина «Челси» Романа Абрамовича Софья сейчас обучается менеджменту в Royal Holloway University of London. Стоимость учебы в год колеблется в диапазоне 1,3–1,4 млн рублей, пишет «Новое время».

Любят английское образование и представители российского артистического бомонда. Так, актриса Нонна Гришаева отправила в одну из британских частных школ дочь от первого брака с актером и музыкантом Антоном Деровым Анастасию. Сейчас девушка продолжает образование в Лондонском университете на факультете графики и иллюстраций, сообщает «Преступная Россия».

Уехали учиться в Великобританию и Эрика Кикнадзе, приемная дочь телеведущего и шоумена Ивана Урганта, а также падчерица певца Стаса Михайлова Ева. Она поступила в King’s College London.

Британскую частную школу окончил и внук Аллы Пугачевой. Сейчас младший сын певицы и актрисы Кристины Орбакайте Дени Байсаров поступил в один из английских университетов, изучает основы бизнеса.

Успешные выпускники

Опасность не закончить учебу в Великобритании уже не грозит огромной массе детей российских чиновников и олигархов, получивших там первоклассное образование.

Так, нечего бояться сыну сенатора Елены Мизулиной Николаю, который с 2002 по 2003 год учился в Оксфорде гуманитарным наукам.

В том же университете обучался на политолога Дмитрий Андреевич Брежнев-Мамут — внук генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева и пасынок миллиардера Александра Мамута, пишет «Новое время».

Саид Гуцериев, сын владельца «РуссНефти» Михаила Гуцериева, получил там же степень на факультете геологии и археологии. Училась все в том же Оксфорде дочка предпринимателя Олега Тинькова Дарья.

Оксфорд был интересен дочери одного из богатейших российских миллиардеров Геннадия Тимченко Наталье, которая изучала там английскую литературу. Вторая дочка Тимченко, Ксения Франк училась в Шотландии, в University of Edinburgh.

Дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина Винокурова и дочь вице-премьера Александра Хлопонина Любовь в свое время закончили Лондонскую школу экономики — London School of Economics. А вот Лондонский колледж искусств Courtauld Institute of Art дал образование и сыну вице-премьера Игоря Шувалова Евгению.

В Regent’s University London в начале 2000-х получал высшее образование сын влиятельного олигарха Бориса Ротенберга Роман. Там обучалась Екатерина, дочь олигарха Леонида Федуна, тесно связанного со спортом. А вот ее брат Антон учился в другом университете Соединенного королевства — University of Surrey.

И это далеко не полный перечень российских чиновников и олигархов, оплативших образование своих чад в Великобритании.

Вперед, за английским образованием!

Если британские привереды попросят детей российских олигархов и чиновников уехать на родину доучиваться, то наша страна утратит одну из лидирующих позиций среди получающих британское образование иностранцев.

Как свидетельствует газета «Ведомости», Россия вышла в число лидеров по количеству детей, поступивших в частные школы в Великобритании.

Ссылаясь на данные консалтинговой компании Knight Frank, издание пишет, что с 2005 по 2017 год российских детей там стало больше на 77%: в 2005—2006 годы в частные английские школы поступили 343 ребенка из России, а в 2016—2017 годы – 608.

Важно

Всего в частных школах Великобритании сейчас обучаются более 3 тыс. россиян.

Это пятое место в мире после Китая (7900 школьников), стран Европы (7200), Гонконга (4900) и США (3500).

Однако новые поступления наших граждан в последний год заметно снизились по сравнению с 2015—2016 годами (753 человека), отмечает компания: по этой динамике Россия похожа на Испанию, Таиланд, Малайзию и Нигерию.

Как временное рассматривает уменьшение числа поступивших россиян в английские учебные заведения газета «Таймс», на которую ссылается интернет-издание «Планета», полагая, что это произошло в результате санкций и резкого падения рубля. Как сообщает Британское сообщество частных школ-интернатов, количество заявлений от россиян сегодня в два-три раза больше, чем в прошлом году.

Источник: https://pasmi.ru/archive/206760/

Состояние Олега Тинькова по версии Форбс

По версии журнала Форбс в рейтинге самых богатых российских предпринимателей 2015 года бизнесмен Олег Тиньков занял 169-ю позицию.

По сравнению с 2014-м его состояние уменьшилось на 0,9 млрд долларов, в результате чего он опустился на 94 пункта в списке. Что же обеспечило О.

Тинькову присутствие в столь уважаемом рейтинге? И что приводит к резким колебаниям показателей его успеха? Ответы на эти вопросы вы найдете в представленном материале.

В детстве будущий миллиардер и не помышлял о высоких доходах, но уровень жизни улучшить, без сомнения, хотел. Первые шаги в бизнесе Олег Юрьевич сделал в годы юношества, когда занимался шоссейным велоспортом.

Тогда, во времена всеобщего дефицита, парень из семьи простого советского шахтера и швеи ездил в Среднюю Азию на спортивные сборы и покупал там товары для фарцовки.

Однако карьеру велосипедиста и челнока пришлось прервать из-за военной службы.

После армии Тиньков стал студентом горного института в Ленинграде, где с 1989 г. зарабатывал на спекуляции джинсами, парфюмерией и водкой.

Совет

С развалом СССР и приходом капиталистических отношений в Россию он организовал в 90-х компанию «Петросиб», которая специализировалась на продаже электротехники. Затем Тиньков открыл сеть оптовых магазинов «Техношок», где была представлена дорогая и высококачественная техника.

В 2000 годах был владельцем фирмы «Дарья», производящей пельмени, и компании «Тинькофф», выпускающей пиво, Последнюю он позже продал корпорации InBev за 250 млн долларов.

Создание Тинькофф-банка

Часть суммы от продажи завода и бренда пивоваренной компании Олег вложил в создание инновационного банка. Бизнесмена привлекла модель обслуживания клиентов компаний Wells Fargo (США) и Capital One, делающих ставку только на выпуск кредитных карт. Так и появился коммерческий Тинькофф-банк, именовавшийся до 01.01.2015 Тинькофф Кредитные Системы (ТКС).

Именно это детище Олега Тинькова увенчалось наибольшим успехом. «Коммерсант» — серьезное аналитическое издание — со ссылкой на ежемесячную отчетность ТКС за три квартала 2009 года сообщал, что банк увеличил полученную прибыль более чем в 50 раз.

И это произошло несмотря на разразившийся мировой финансовый кризис. Одновременно с ростом доходов вырос с 4,2 до 5,9 млрд руб. действующий кредитный портфель.

Причем был показан очень низкий уровень просрочки в соответствии с международными стандартами (5%).

В 2013 году усилия Тинькова привели его к появлению в списке Forbes. Тогда Олег Юрьевич занял 151 место среди российских предпринимателей, имея капитал в размере 700 млн долларов.

После того как инвесторы после IPO оценили банк в 3,2 млрд долларов, состояние Тинькова выросло до 1,4 млрд в долларовом эквиваленте. В результате в 2014 году российский бизнесмен занял 1210-е место во всемирном списке Forbes и 75-е — в российском.

Однако на фоне финансового кризиса акции банка «просели».

Ухудшение ситуации в экономике страны, рост просроченной задолженности, увеличение расходов на резервы снизило чистую прибыль ТКС в 2014 году на 41%, и финансовые результаты 2015 года обеспечили Олегу Тинькову в списке Forbes 169-е место. Впрочем, это обстоятельство для бизнесмена является скорее стимулом к дальнейшему росту, чем основанием для прекращения деятельности.

Источник: https://tinkoffpro.ru/man/sostoyaniye-olega-tinkova-po-versii-forbs

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector